Published on January 7, 2005 at 5:56 PM
英国研究的结果发布了在线建议查出密集关心患者广泛被实践的途径感染 MRSA 不减少交叉感染。 这个研究的作者警告不应该延伸查找的这到综合医院病区和从更大的研究的进一步需要确认。
医院获取的传染在 £1 十亿附近花费了英国国家卫生事业一年。 这些传染五分之一由 meticillin 抗性葡萄状球菌 - 奥里斯 (MRSA) 造成,特别是在密集关心部件内。 患者的单人房间或组隔离感染或拓殖 MRSA 是常用的减少传播,但是其在其他联络预防措施之上的福利不知道。
彼得威尔逊,从伦敦大学学院医院和皇家自由医院,英国的杰夫 Bellingan 和同事,执行在这两伦敦教学医院密集关心部件的一个预期一年的研究。 入场和每周屏幕用于确定 MRSA 殖民化的入射。 在这个中间名,除非他们是冒险分布其他严重的传染, 6 个月, MRSA 正患者未被搬到一个单人房间也没有对待一个被传染的组患者。 标准预防措施始终实践了,当现有量卫生学一直鼓励。
当患者被移动了和未被移动时,患者’特性、人员手洗的频率和 MRSA 购买费率是类似的在期间。 没有变化在 MRSA 所有特殊张力中传输或在管理阶段之间的传染率上。
威尔逊博士备注: “我们的发现质询 intensivecare 部件患者隔离拓殖或感染在单人房间或一队人的 MRSA 在使用标准预防措施之上减少 MRSA 传输,在环境里它是地方性的战胜的视图”。
在一个随附于的评论也发布在线星期五唐纳德 1月 7日, Goldmann (医疗保健改善学院,剑桥,质量,美国) 和查尔斯 Huskins (马约诊所,罗切斯特,美国) 高亮度显示现有量卫生学和对手套的适当的使用作为防止现有量提供保健服务者 - 主要 ` 向量的污秽的最重要的干预’分布的 MRSA 在医院。 他们注意到,遵照现有量卫生学在参与在此研究的中心只是 21%。
Goldmann 博士状态: “公共,特别地在英国,着重清扫 “坏的”医院。 当命令和洁净很可能是整体关注细节的代理人在组织内时的,管理程序是不太可能有对 MRSA 传输的大量的影响。 有可以现在采取的更加重要的步骤。 医疗保健机构必须期待重要传染控制实践更加可靠的性能,例如现有量卫生学和对手套的适当的使用。
他推断: “多数机构仍然容忍 “缺陷”或 “故障”对将考虑冲击在其他行业的手中卫生学 40% 或更多级别估计。 要达到可靠性 (故障率的甚而一个相对地普通的级别在 10% 以下),应该复核无水的含酒精成分的现有量磨擦的可用性,水槽、手套和褂子运用人体工程和人为因素原则”。
http://www.thelancet.com
7109c1d1-008f-42b7-a6c7-e096d885faa8|0|.0