De Universiteit van de onderzoekers van Michigan maakt deel uit van een team dat een nieuw hulpmiddel heeft ontwikkeld om de kwaliteit van huisgezondheidszorg te beoordelen, met het doel om zinvolle zorg en verstrekken te verbeteren koppel over de zorg terug.
In de huidige kwestie van Gerontologist die, rapporteert het team over de kwaliteitsindicatoren van de huiszorg op 22 maatregelen worden gebaseerd. De de de de zorgagentschappen, overheden en consumenten van het Huis kunnen de resultaten van deze 22 maatregelen gebruiken om de kwaliteit van huiszorg te evalueren.
De beoordeling is een project van interRAI, een 26 landnetwerk van onderzoekers en werkers uit de gezondheidszorg die aan de systemen van de gezondheidsinformatie werken de zorg van de gehandicapte bejaarden en de mensen te verbeteren.
Gebraden Gerechten van Zwarte Gans, een professor van gezondheidsbeheer en beleid op de School van u-M van Volksgezondheid en een faculteitslid bij het Instituut u-m van Gerontologie, hielpen het Ingezetene Instrument van de Beoordeling, (RAI) een federaal verplicht gesteld onderzoek ontwikkelen. Meer dan 15 miljoen beoordelingen RAI van bejaarde verpleeghuisingezetenen worden uitgevoerd elk jaar.
Later, richtte hij interRAI, een internationaal onderzoekconsortium op dat het zelfde idee rond de wereld om verpleeghuizen en huisgezondheidszorg neemt te bekijken. De Gebraden Gerechten is een medeauteur op het document Gerontologist.
John Hirdes van de Universiteit van Waterloo Ministerie van de Studies en de Gerontologie van de Gezondheid was de eerste auteur van het document. De Medewerkers omvatten John Morris, Hebreeuwse SeniorLife in Boston; Naoki Ikegami, Universitaire School Keio van Geneeskunde in Tokyo; David Zimmerman, Universiteit van Wisconsin; Dawn Dalby, Universiteit van Waterloo; Pablo Aliaga, Universiteit van Michigan; Suzanne Hammer, Internationale Medische Korpsen; en Richard Jones, Hebreeuws Revalidatiecentrum SeniorLife.
De Gebraden Gerechten zeiden één voordeel om uitvoerige gegevens te ontwikkelen over prestaties is dat de zorgorganisaties vaak hun sterke punten en zwakheden niet kennen. Hij zei het gemeenschappelijk is om managers te vragen wat zij bij goed zijn, maar de gegevens ontbreken aan file de indrukken van de managers.
„U moet weten waar u zodat het duurzaam is en de zo beste praktijken kunnen worden gedeeld,“ bovengenoemde Gebraden Gerechten bent. „U hebt ook een duidelijke mening van nodig waar u moet verbeteren.“
De 22 gebieden maten allen komen uit de MinimumReeks van Gegevens-De Zorg van het Huis, een interRAIbeoordeling die in 10 staten van de V.S. en verscheidene andere landen is goedgekeurd. Een groot voordeel is dat de maatregelen zonder verdere gegevensinzameling beschikbaar zijn.
De pas ontwikkelde reeks indicatoren bekijkt processen, zoals het beheer van griepvaccin en het herzien van geduldig medicijn, en resultaten, zoals classificaties van het functioneren van cliënten in activiteiten van dagelijks het leven (ADL).
De Onderzoekers bekeken 73 mogelijke indicatoren, maar onderzochten uit die die geen goede statistische informatie gaven om de agentschappen van de huiszorg te vergelijken.
Bovengenoemde de Gebraden Gerechten het bestuderen van de gegevens toont aan dat no one plaats-geen leverancier van de huiszorg, geen gebied-doet goed alles. Die die op sommige maatregelen van geduldige zorg uitblinken zijn gewoonlijk gemiddeld of slecht in anderen, bijvoorbeeld.