Como você recorda seu próprio nome? É possível nunca esquecê-lo? O traço de memória, ou o engram, “sentem que” como ele está armazenado permanentemente no cérebro e nunca se esquecerá.
Certamente, a ideia actual da memória é que, nas proteínas niveladas, novas moleculars seja manufacturado, em um processo conhecido como a tradução, e é estas proteínas recentemente sintetizadas que estabilizam subseqüentemente as mudanças que são a base da memória. Assim, cada memória nova conduz a uma representação permanente no cérebro.
Mas o neurocientista Aryeh Routtenberg da Universidade Northwestern apresentou uma teoria nova provocante que tomasse a edição com essa vista. Routtenberg, com estudante doutoral Jerome L. Rekart, esboçou a teoria nova no armazenamento da memória na introdução de Janeiro das Tendências do jornal na Neurociência.
Um Pouco do que o armazenamento permanente, há um “dinâmico,” o processo meta-estável, os autores disse. Nossa experiência subjetiva da permanência é um resultado da re-duplicação das memórias através de muitas redes diferentes do cérebro.
Por exemplo, seu nome é representado em circuitos neurais inumeráveis; assim, é extremamente difícil esquecer. Mas cada componente individual é maleável e transiente, e como a rede neural não particular dura uma vida, é teòrica possível esquecer seu próprio nome.
Isto é visto nas fases as mais avançadas da Doença de Alzheimer, pesquisadores indicados.
A vantagem de um mecanismo tão precário do armazenamento é que é um sistema altamente flexível, permitindo a recuperação rápida mesmo de elementos raros, com grandes vantagens sobre modelos do armazenamento permanente, disse Routtenberg, professor no departamento de psicologia e no departamento da neurobiologia e a fisiologia, Judd A. e Faculdade de Marjorie Weinberg das Artes e as Ciências e um pesquisador principal no Instituto para a Neurociência, Universidade Northwestern.
Para conseguir este alto nível da flexibilidade, a teoria nova de Routtenberg vai sobre propr que o cérebro armazene a memória a longo prazo por em rápida mutação a forma das proteínas já actuais naquelas sinapses ativada aprendendo.
Quando se concordar universal que as proteínas do cérebro são críticas para o armazenamento da memória, a hipótese de Routtenberg desafia aceitada extensamente, os anos de idade 40 modelo que as memórias a longo prazo estão estabilizadas sintetizaram somente uma vez recentemente proteínas estão transportadas às sinapses recentemente ativadas.
Certamente, esta vista é central à teoria de Eric Kandel, que em seu endereço do Prémio Nobel reforçou a posição central deste modelo em formar a memória a longo prazo.
Assim a memória forma porque você faz mais proteína, como a maioria de neurocientistas acreditam, ou porque você muda a forma das proteínas existentes, que são sabidas para ser encontradas estratègica para efectuar a mudança dentro dos milissegundos da activação?
A Parte da resposta a esta pergunta encontra-se no facto de que há umas fraquezas críticas na vista de prevalência.
“Há bastante exemplos do armazenamento da memória na ausência virtual de síntese da proteína para obrigar a consideração de modelos alternativos,” disse Routtenberg.
Os autores notaram que a maioria da evidência que apoia a vista actual estêve obtida estudando os efeitos de determinadas drogas, chamado inibidores da síntese da proteína, na memória, conduzindo à conclusão que a síntese era necessária. Os autores esboçam a evidência específica que chama aqueles resultados na pergunta.
Por exemplo, inibidores da síntese que obstruem a produção de proteínas novas por mais de 90 por cento frequentemente de causa nenhuns prejuízos discerníveis da memória. Adicionalmente, os inibidores da síntese da proteína causam um número de efeitos secundários que poderiam conduzir à perda de memória causada por algo a não ser a inibição da síntese da proteína.
Routtenberg concorda com a vista que é a sinapse que é alterada em resposta a actividade aprender-associada, uma posição articulada primeiramente pelo Nobelist Ramon y Cajal um século há. Mas a diferença com a teoria actual é que e Rekart não acreditam que a alteração synaptic está causada por proteínas recentemente sintetizadas.
A teoria de Routtenberg, derivada de uma consideração da informação bioquímica extensiva, fundamental, defende que aprender conduz à proteína da cargo-síntese (ou, cargo-translational) uma alteração synaptic que conduza às mudanças à forma, à actividade e/ou ao lugar de proteínas synaptic existentes. Na proposta de Routtenberg-Rekart, este é o único mecanismo exigido para a memória a longo prazo.