¿Cómo usted recuerda su propio nombre? ¿Es posible nunca olvidarlo? El trazo de memoria, o el engrama, “asierra al hilo que” como él está salvado permanente en el cerebro y nunca será olvidado.
De Hecho, la vista actual de la memoria es que, en las proteínas niveladas, nuevas moleculares sea manufacturado, en un proceso conocido como traslación, y es estas proteínas nuevamente sintetizadas que estabilizan posteriormente los cambios que son la base de la memoria. Así, cada nueva memoria da lugar a una representación permanente en el cerebro.
Pero el neurólogo Aryeh Routtenberg de la Universidad Northwestern ha presentado una nueva teoría provocativa que toma la edición con esa visión. Routtenberg, con el estudiante doctoral Jerome L. Rekart, contorneó la nueva teoría en almacenamiento de la memoria en la aplicación de Enero las Tendencias del gorrón en Neurología.
Bastante que almacenamiento permanente, hay un “dinámico,” el proceso metaestable, los autores dijo. Nuestra experiencia subjetiva de la permanencia es un resultado de la re-duplicación de memorias a través de muchas diversas redes del cerebro.
Por ejemplo, su nombre se representa en circuitos de los nervios innumerables; así, es extremadamente difícil olvidar. Pero cada componente individual es maleable y transitorio, y como ninguna red neuronal determinada dura un curso de la vida, es teóricamente posible olvidar su nombre.
Esto se ve en los escenarios más avanzados de la Enfermedad de Alzheimer, los investigadores declarados.
La ventaja de un mecanismo tan precario del almacenamiento es que es un sistema altamente flexible, activando la extracción rápida incluso de elementos infrecuentes, con grandes ventajas sobre modelos del almacenamiento permanente, dijo a Routtenberg, profesor en el departamento de la psicología y en el departamento de la neurobiología y fisiología, Judd A. y Universidad de Marjorie Weinberg de Artes y las Ciencias e investigador destacado en el Instituto para la Neurología, Universidad Northwestern.
Para lograr este alto nivel de adaptabilidad, la nueva teoría de Routtenberg continúa proponer que el cerebro salva memoria a largo plazo por rápidamente cambiante la dimensión de una variable de las proteínas ya presentes en esas sinapsis activada aprendiendo.
Mientras Que se está de acuerdo universal que las proteínas del cerebro son críticas para el almacenamiento de la memoria, la hipótesis de Routtenberg desafía el modelo extensamente validado, de 40 años que las memorias a largo plazo están estabilizadas sintetizaron solamente una vez nuevamente las proteínas están transportadas a las sinapsis recientemente activadas.
De Hecho, esta visión es central a la teoría de Eric Kandel, que en su direccionamiento del Premio Nobel Reforzó la posición central de este modelo en la formación de memoria a largo plazo.
¿La memoria forma Tan porque usted hace más proteína, como la mayoría de los neurólogos creen, o porque usted cambia la dimensión de una variable de las proteínas existentes, que se saben para ser localizadas estratégico para efectuar el cambio dentro de milisegundos de la activación?
La Parte de la respuesta a esta pregunta miente en el hecho de que hay debilidades críticas en la visión que prevalece.
“Hay suficiente casos del almacenamiento de la memoria en la ausencia virtual de síntesis de la proteína para obligar la consideración de modelos alternativos,” dijo a Routtenberg.
Los autores observaron que la mayor parte de las pruebas que utilizaban la visión actual fueron obtenidas estudiando los efectos de ciertas drogas, llamado los inhibidores de la síntesis de la proteína, en la memoria, llevando a la conclusión que la síntesis era necesaria. Los autores contornean las pruebas específicas que llaman esos resultados en la pregunta.
Por ejemplo, inhibidores de la síntesis que ciegan la producción de nuevas proteínas por el más de 90 por ciento a menudo de causa ningunas debilitaciones perceptibles de la memoria. Además, los inhibidores de la síntesis de la proteína causan varios efectos secundarios que podrían llevar a la baja de memoria causada por algo con excepción de la inhibición de la síntesis de la proteína.
Routtenberg está de acuerdo con la visión que es la sinapsis que se modifica en respuesta a actividad aprender-asociada, una posición primero articulada por el Nobelist Ramón y Cajal hace un siglo. Pero la diferencia con la teoría actual es que él y Rekart no creen que la modificación sináptica es causada por las proteínas recientemente sintetizadas.
La teoría de Routtenberg, derivada de una consideración de la información bioquímica extensa, fundamental, aboga que el aprendizaje lleva a la proteína de la poste-síntesis (o, poste-de translación) una modificación sináptica que dé lugar a cambios a la dimensión de una variable, a la actividad y/o a la ubicación de proteínas sinápticas existentes. En la oferta de Routtenberg-Rekart, éste es el único mecanismo requerido para la memoria a largo plazo.