人类基因组计划可能有传统的基于种族的人类差异的测量已经过时

研究人类遗传差异，环境，健康和行为，所有的人类基因组计划的完成可能之间的关系的新的和复杂的方法，取得了传统的基于种族过时的人类差异的测量，根据众多作者书面一个特殊的问题， 美国心理学家 ，致力于基因，种族和基因组时代的心理学（2005年1月） 。

美国心理学家， 是美国心理学协会（APA ）的期刊。

在一系列文章中，领先的研究人员讨论种族健康差距和争议的领域的情报，同时也仔细列出具体实例和方法中，研究人员应措施或使用种族。据作者表示，这样的研究需要一个仔细检查，遗传和环境因素以及种族概念上的声音和方法论严格措施的水平，在所有的研究尚未普遍。特殊问题，还着眼于在21世纪兴建的比赛，以及在科学建设，包括新的种族与自我报告的种族，种族与祖先的身份，种族差异的遗传标记问题的历史使用基因和环境之间的相互作用。在单独的文章，其他作者讨论种族和智力的长期和争议的考试。每个文章的背景下，人类基因组计划的完成，将导致我们的健康和行为的理解的巨大进步是很高的期望。

“这个特殊的问题需要在全面审视种族和其在基因组时代的有用的概念，说：”诺曼B.安德森博士，美国心理学家和演艺学院的首席执行官编辑。 “报告在研究新的基因技术带来的潜在机会，同时也解决了他们生产的这些新技术和信息呈现复杂的伦理和法律。此外，它承认争议的角色，在过去的理论对影响发挥的心理种族的情报。“ （点击这里的介绍性文章的pdf版本）。

随着一个连续的意见，作为衡量一个健康的种族使用的有效性，社会科学和遗传学研究解决。研究人员提出了种族测量是否可以在一个更细致和科学合理的的方式，特别是在知识的进步，由于人类基因组计划的问题。问题是是否自我认定的种族变量，特别是在遗传学分析，应该被丢弃共提出。

亚历山德拉盾博士（美国乔治敦大学），和她的合作者建议后者。 “鉴于固有的行为遗传学研究中使用自我认定的种族群体，更加优雅和强大的的战略，为控制人口外加剂现已的社会风险，我们呼吁结束使用自我认定的种族遗传学分析和种族变量历来作为代理使用的主要的基本的社会和环境风险的直接测量的变量。“

虽然史沫特莱（弗吉尼亚联邦大学）和史沫特莱（医学研究所）的文章，认为保留一些，包括一些社会政策的目的使用的种族类别的价值。

这个问题作出了一系列的10篇文章。要点概括如下。