BMA 보고는 시골 헬스케어가 어떻게 무시되고 있는지 보여줍니다

Published on January 20, 2005 at 5:55 PM · No Comments
오늘 발표된 새로운 BMA 보고는 (금요일, 2005년 1월 21일) 시골 헬스케어가 어떻게 무시되고 있는지 보여줍니다. 보고에서 중요한 메시지, 시골 조정에 있는 헬스케어는, 도심권을 위해 개발된 많은 건강 보험 증서가 시골 그들에서 작동하지 않다 입니다.

오늘 발표된 새로운 BMA 보고는 (금요일, 2005년 1월 21일) 시골 헬스케어가 어떻게 무시되고 있는지 보여줍니다. 보고에서 중요한 메시지, 시골 조정에 있는 헬스케어는, 도심권을 위해 개발된 많은 건강 보험 증서가 시골 그들에서 작동하지 않다 입니다.

전원 지역은 영국 landmass의 5분의 4를 구성하고 인구의 내무반까지 포함합니다. 시골 조정에서 살아 노인의 비율은 일반적인 영국 인구 그러므로 닥터에서 더 높습니다 심장병 치기 및 정신병과 같은 만성 질병의 추가 케이스를 취급해야 하 일지모른다.

"시골 전원시"의 심상에도 불구하고 전원 지역을 통하여 불리를 경험해 부족한 사람들이 있고 아주 다른 상황으로 사람들의 가까이에 수시로 삽니다. 이것은 상대적인 부유 나란히 존재하는 박탈의 포켓 귀착됩니다. 박탈과 빈곤은 건강과 질병의 중요한 결정 요인입니다.

시골 조정에 있는 헬스케어는 4개의 중요 지역에 집중합니다: 의학 교육 훈련; 의학 직원의 신규 모집 그리고 보유; 접근가능성; 그리고 거리의 충격 및 서비스의 지속 가능성.

전원 지역에 있는 많은 사람들은 접근 헬스케어에 있는 어려움이 있을 수 있다 공공 수송 기관 서비스의 멀리 떨어져 있음, 부족 및 공공 의료 평균의 centralisation1. 증거로 시골 환자를 위한 약간 건강 결과는 이것 때문에 도심권에서 그들과, 비교된 영세민입니다. 예를 들면, 추가 환자는 전문가 암 센터 삽니다, 빈약한에서 생존의 기회.

많은 시골과 오지에 있는 공공 수송 기관의 부족은 거주자가 개인적인 수송을 의지해야 한다는 것을 의미합니다. 이것은 모는 것을 여유가 있을 수 없는 사람들을 의미하고, 또는 젊은과 같은 할 수 없고에 노인은 접근 헬스케어에 있는 가혹한 어려움이 있을 수 있습니다. 시골 공공 수송 기관을 향상하는 것은 유효한 공공 의료의 접근가능성을 향상하게 생명 입니다.

, Vivienne Nathanson 보고에 대하여 논평해서 의 BMA의 윤리학과 과학의 헤드 박사는, 말했습니다: "영국은 시골 헬스케어에 영향을 미치는 문제에 혁신적인 해결책을." 개발한 호주, 미국 및 캐나다 같이 국가에서 배울 필요가 있습니다

그녀는 덧붙였습니다: "중요한 문제 "는 시골 전원시"의 신화입니다. 시골 지역 사회에 있는 박탈은 장시간에 묵살되었습니다. haves 및 무산자의 실제적인 예가 있습니다. 낮은 소득에 그들은 접근과 선택을." 제한했는 그러나, 서비스에 접근할 수 있는 개인적인 수송에 그들이 있습니다

보고는 시골 헬스케어 지급의 지급에 영향을 미치는 어려움을 다루기 위하여 행동 계획을 착수했습니다. 중요한 권고는 뒤에 오는 것 포함합니다:

  • 수송은 시골과 먼 지역 사회에서 향상될 필요가 있고 이 지역을 위한 어떤 공공 의료 계획든지에서 통합되어야 합니다
  • 혁신적인 헬스케어 서비스는 환자는 그 서비스를 도달하고 이용하는 기능에 관하여 선택이 있는 허용하도록 제공되어야 합니다
  • telemedicine의 사용은 확장되어야 합니다
  • 시골 배경에서 학생은 의과 대학에 적용하는 격려되어야 합니다
  • 모든 의학생은 시골 배치를 선택하는 기회가 있어야 합니다.

http://www.bma.org.uk

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski