Städtischer Institutforscher und Studie John Holahan Autor stellt dass fest, „Medicaid spielte seine Rolle als Sicherheitsnetz und stellte Dichte zu jenen gegenüberstellenden wirtschaftlichen Verfällen und zu Verlust der Arbeitgeber geförderten Versicherung bereit, aber das Ergebnis war eine steile Zunahme der Programmkosten.“ Er fügte, „Medicaid-Einschreibungswachstum hielt ohne Zweifel die uninsurance Kinetik vom Erhöhen mehr hinzu, als sie andernfalls würde haben während dieses Zeitraums.“
Für FY2000-03 wuchs Medicaid-Ausgabe an einem Durchschnitt von 10,2 Prozent jährlich. Jedoch diente Zustand Medicaid-Kostendämpfung, die von der Beschränkung von Anbieterzahlungskinetik zur Verringerung Nutzen-und zu einer Verringerung des Einschreibungswachstums sicherstreckt, Medicaid-Ausgabenwachstum in FY2003 zu mäßigen. Das 7,1 Prozent Wachstum in FY2003 ist mit den Zunahmen vergleichbar, die das Programm Ende der neunziger Jahre erfuhr. Siehe Abbildung 1.
„Wir wissen, dass Zustände mit Medicaid-Ausgabe und dem Druck kämpfen, die es ein anderen Zustandsvorrang setzt, aber diese Studie zeigt, dass Medicaid-Kosten wirklich mit einer langsameren Kinetik als private Versicherungskosten wuchsen. Das wirkliche Problem ist steigende Gesundheitswesenkosten und die Zustandsfähigkeit, den Wechsel einzulösen, und nicht das Medicaid-Ausgabe ist aus Regelung heraus,“ sagte Diane Rowland, Geschäftsführer von KCMU.
Wachstum in Medicaid, das gegen Private Versicherungs-Ausgabe Aufwendet
Das Vergleichen Medicaids von Kauf von Akutversorgungsdienstleistungen mit privaten Versicherungskosten stellt dar, dass die Kostensteigerungen des Programms unter denen der privaten Versicherung sind. Die durchschnittliche Wachstumsrate von pro Eingetragener Medicaid-Kosten für Akutversorgung von FY2000-03 war 6,9 Prozent-niedriger, als die 9-Prozent-Zunahme pro der Eingetragenkosten von privat versicherte und im Wesentlichen als das Wachstum in Arbeitgeber-geförderten Versicherungsprämien senkt (12,6 Prozent). Siehe Abbildung 2.
