結核の予防接種プログラムの費用対効果を決定するための基礎が疑問視

結核（TB）のワクチン接種プログラムのタイミングと程度を知らせるために使用されている現在のリスク評価手法は、3倍に病気を縮小の本当のリスクを過大評価かもしれないの研究を明らかに胸部を 。

調査結果は、決定は、英国の13と14歳児に提供されるものとして、結核の予防接種プログラムは、コスト効果的であるかどうかが作られている方法の妥当性を疑問視する一流の専門家を促している

研究者はすべての新生児は、定期的に結核ワクチンを接種している香港、6から9歳までの21000の子供にツベルクリン皮膚テストの結果を分析した。

ツベルクリン検査は、人がこれまでその後の皮膚反応の程度に基づいて、感染症を引き起こす細菌にさらされているかどうかを評価するために注射結核の抗原を使用してください。彼らは、しかし、感染がアクティブになっているため、他の人に渡すことができるかどうか人が感染している時間の長さを測定したりすることはできません。

結果は、結核感染のその後の年金リスクを推定するために入札の3つの異なるアプローチに供給した。

6〜7歳と8〜9歳は二番目のアプローチは2つの年齢グループでの陽性の検査結果を比較した;？最初のアプローチは、皮膚反応と子の年齢の範囲に依存しており、三番目はの大きさに集中と呼ばれる皮膚の反応、"二次ピーク。"

第一および第二のアプローチは、日常的に大量の結核ワクチン接種プログラムの推定費用対効果を計算するために使用されています。

しかし、彼らは生産の推定値は報告された活動性結核症のレベルに基づいて期待収益率で最高の合意3番目のメソッドによって生成された推定値の3倍程度であった。

、コメントをジャーナルに書くこと、博士ジョンムーア- Gillon、呼吸器医学科の、聖バーソロミュー、ロイヤルロンドン病院：？"結果は、結核感染の実際のリスクは、従来の方法によって示されるよりも低くなることを示唆している。 "

彼は続けて："これは、現在英国で13〜14歳に提供されるような大量BCGの予防接種プログラムの費用対効果についての決定に影響を与える可能性があります。"

博士ムーア- Gillonはまた、結核が深刻化する問題であるにもかかわらず、それが資金提供団体や政治家によって低い優先度を与えていることを指摘している。評価方法は50歳です、そして少し重要性は、新しい診断技術やより効果的なワクチンを発見するために与えられる。

"世界の健康への主要な感染症の脅威の一つの研究に十分に投資する政治的、医学界の一部について包括的な失敗があった。"

http://thorax.bmjjournals.com/