Comme les nouvelles technologies sont innové dans les secteurs pharmaceutiques et biotechnologiques, le nombre de brevets frais et des règlements connexes est également à la hausse.
Avec des brevets matérialiser la forme la plus reconnue de l'enrichissement de la propriété intellectuelle, les entreprises sont de plus en plus dépendant des outils de recherche et techniques brevetées. Libre empilage est principalement le plus grand dilemme de l'industrie des brevets participants doivent travailler à surmonter.
Libre d'empilage, ce qui est du partage des tiers redevances, est causée par une multiplicité de brevets qui se chevauchent. Contraint de payer de grosses sommes pour obtenir ces licences multiples, les entreprises sont obligées d'augmenter les prix et sont découragés d'entreprendre l'innovation technique.
«Le concept de la royauté empilage découle le risque que les brevets multiples peuvent affecter un seul produit», explique Frost & Sullivan Industrie Responsable Dr Raju Adhikari. "En conséquence, la propriété intellectuelle nécessaires pour obtenir un produit sur le marché est détenue par plusieurs parties différentes (connu comme anti-commons), qui demande un paiement de redevance auprès du vendeur final du produit en question."
Par exemple, un vaccin plus adjuvant serait une option difficile à commercialiser en raison de l'multiples, des brevets détenus par des chevauchements variables.
Alors que des établissements tels que l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) sont mandatant licence afin d'éviter l'incertitude commerciale, le contentieux de plus en plus on s'attend à ce temps de retard pour le marché. Augmentation des coûts sur les produits finis sont une autre ramification dangereux de l'escalade des coûts des brevets avec près de 20 pour cent des prix nets en fonction des dépenses encourues à cause de la royauté d'empilage et maquis de brevets.
Outre la hausse des coûts de production, l'empilement est aussi contraignante de recherche avec un accès limité à l'amont, des découvertes fondamentales entraînant la fermeture des projets vitaux à mi-chemin à travers le développement, et affecte les capacités des entreprises participantes de commercialiser efficacement de nouveaux produits et services.
"En outre, il ya une réticence croissante par les compagnies pharmaceutiques pour former des alliances stratégiques avec des entreprises de biotechnologie pour la crainte des risques potentiels de redevances d'empilage, ce qui peut réduire les bénéfices à un point où la poursuite de la commercialisation n'est plus viable", explique le Dr Adhikari. "Cela a un impact direct sur la durabilité de la biotechnologie et les temps de développement de médicaments."