ヨーロッパでは癌患者の3分の1は、補完代替医療を利用する

ヨーロッパではがん患者の3分の1以上が癌にCAMの史上最大の調査のいずれかに記載の、補完代替医療（CAM）を使用しています。

CAMの最初のヨーロッパ全体の研究では、国際的な研究者チームは、その使用は、ギリシャのがん患者のすぐ下に15％低いからイタリアの患者のほぼ4分の3のハイに変化することがわかった。

で書き込み腫瘍の史料今日（木曜日2月3日）筆頭著者のDrアレックスMolassiotisは約1,000人の患者の彼らの調査はそれが医療専門家は、CAMの使用を認識し、患者を教育することができたことが重要であることが示されたこと、およびEUが関与したというより効率的にそれを規制する。

"関係なく、医療専門家は、CAMとどのように否定的彼らがかもしれない約信じるものの、我々の発見は、患者が使用していることを示し、CAMを使用し続けますので、これはおそらく我々の理解の拡大、医療ヘルスケア教育の提供を再考する余儀なくされる医学および主流の医療サービスに有効性の証拠が存在するそれらのCAM療法の統合に向けた作業の概念、"看護、助産及び社会福祉のマンチェスター大学大学癌および支持療法におけるリーダーである博士Molassiotisは、次のように述べて英国における看護の主要な研究部門。

956人の患者の調査は14カ国で診療所における患者アンケートを通じて、欧州がん看護学会の会員によって行われました。患者の年齢は17〜91歳であった。 60％以上が女性だった。

それは、CAMのユーザーはそれが女性である傾向があることを発見若いし、より高度な教育をしている膵臓、肝臓、骨、脳癌患者（予後不良例の患者は）有意に多く、他の患者よりもCAMを使用していました。

治療の長さは27ヶ月の平均で、18歳まで、わずか1ヶ月からであった。非常に低いレベルを示す唯一のイタリア、チェコ、スイスの使用の高レベルを示すとギリシャの第3使用されるCAMのほとんどの国、に。

58種類のCAM療法の合計は5、最も頻繁に使用される幅広いカテゴリーは、ほとんどの国で同様であることで使用されていました。 14カ国、9つのナンバーワンCAMの治療の13で使用 - ハーブは、最も一般的な治療法でした。ハーブのほとんどは、それぞれの国に特異的であった。ホメオパシーは、9カ国でトップ5に搭載したビタミン/ミネラル、薬草茶がそうであったように7カ国でトップ5の一つであった。 6カ国 - 精神的な治療法が心配していたところ、イスラエル、デンマーク、イタリア、スペイン、ギリシャ、アイスランドが強く特色。

患者はCAMで毎月、平均して、€123を過ごした。最大毎月報告された額は€4,140だった。しかし、ほとんどの救済の半分支払わ何よりも、使用可能な空きなどのハーブが自分自身を収集または家族や友人から提供された。

ほとんどの患者は、彼らが病気（50％）を戦うために彼らの身体能力を高めるためにしたかったので、彼らは、CAMを使用するという、身体的健康（40％）、または感情的な幸福（35％）向上させる。しかし、経験豊富なCAMと実際の利点を使用する理由はいくつかの違いがあった。 CAMを選択する主な理由は、がんと闘う能力を高めるためだったが42％それが助けた発見しながら例えば、わずか22％は、利益がそれを発見した彼らの感情的な幸福はわずか35％はそれを与えたものの、使用するために、その理由として。

CAMの専門家の33の異なるタイプが協議されたが、6％以上は、彼らの家族の医師によって治療された。 18％、医師が知らされたが、ほとんど、友人からのCAM（56％）、家族（29％）やメディア（28％）について学習していた。 10％以下で、インターネットを介して聞いていた。

全体的に、患者が満足する傾向があり、わずか3％は無用だと言って、彼らの特定の治療が効果的だと感じた。 0-7スケールでは、平均満足度は5.27であり、平均知覚効果の評価は5.04だった。 14例（4.4％）はほとんどが一過性とハーブの使用に関連するすべての副作用を、報告した。

CAMを使用しなかった患者のうち、43％は彼らが従来の治療に満足していたという、34％がCAM考えたことがなかったし、15％はそれを信じていないと述べた。他の理由は、彼らの家族によって落胆、情報または支払不能の欠如が含まれています。

博士Molassiotisは、研究では、制限が一貫性を維持し、欧州全体の研究の例の問題は、医療記録へのアクセスなしを行う際の困難の様々な起因すると述べた、特定の倫理委員会の要件など、その評価する際に留意する必要がなかったので、その結果。