新しい調査は自閉症の人々が視覚処理のあるテストで珍しくよく行うかもしれないことを提案します。
研究者は自閉症の人々が先に見てしまった画像についての偽のメモリを持って他よりまずなかったことが分りました。 研究者は前にことばによる材料との、ない視覚材料とのこの種類の効果を示してしまいました。
この場合、結果は画像を見ている自閉症の人々は問題が文脈 - 無秩序の認刻極印であったことを提案します。
調査の調査結果は自閉症の効果が汎用であるかもしれないことをより研究者考えた指摘します一度。
「私達は自閉症の効果が言語問題を越えてかもしれませんと考えました - 行くそれは頭脳の異なった領域にその影響を与えます」、オハイオ州立大学でデイヴィッド Beversdorf、調査の共著者および神経学の助教授を言いました。 2000 年に、彼は言語に対する自閉症の効果を見た同じような調査を導きました。 「私達は私達が視覚モデルとの同じような結果を得る」。かどうか見たいと思い
Beversdorf および彼の同僚は国際的な Neuropsychological 社会の年次総会でセントルイスの 2 月 4 日に調査結果を示しました。
研究者は高作用の autistics はだった誰合計 28 人の大人、 14 をのテストしました - これらの関係者は彼らの思考を言葉で表現することができます (自閉症の厳しい形式を持つ人々は頻繁にできませんし、話しません。)
研究者は自閉症および非自閉症の関係者を幾何学的な形のグループを含んでいる画像を描写した一連のスライド示しました。 グループはそれから第 2 一組のテストスライド - 元のセットからのこれらのスライドによって含まれていた画像の 2 を、明らかにスライドの最初のセットの部分ではなかった 2 つの含まれていた画像、および 1 枚のスライドは 「魅惑」の画像を含んでいました - 元のセットで示されている画像と形、サイズ、整理およびカラーで同じような目的非常に見ましたが実際にそれの部分ではなかった 1 はセットしました。
魅惑の画像は研究者が 「偽のメモリー効果」と呼出すことをテストしました元のセットのそれを見たことを - スライドの元のグループにこのスライドの類似が、ほとんどの人々は信じますあった。 そして非自閉症の関係者のほとんどは元のグループの一部として間違って魅惑を識別しました。
そう自閉症の人々と、けれども - 彼らは偽のメモリにずっとより少なく敏感でした。
「これは自閉症の人々は文脈の使用を用いる問題があるかもしれないことと」 Beversdorf を言いました提案します。 「魅惑のスライドの画像はそれは最初のグループの部分だったかどうか定めることはかなり困難のスライドの元のグループで示されている画像にとても類似していました。
「それらはそれに気づいていたかどうか、非自閉症の人々はスライドの元のグループ - これらの画像の形、サイズおよびカラーの文脈を - 前に魅惑の画像を見てしまったかどうか決定するのに使用しました。 文脈のこの同じ使用は自閉症の変えられた頭脳の回路部品に」。関連するかもしれない自閉症の頭脳で起こらないようではないです
Beversdorf および彼の同僚は前の言語調査の同じような結果を見つけました。 その研究では、人々は魅惑ワードを含んでいた候補者リストに先行している関連ワードのリスト読まれました。 少なからず、自閉症の関係者は非自閉症の人々は間違って言いましたが元の語群の魅惑を聞かなかったと言いました、それを聞きました。