Un articolo di Los Angeles Times oggi riferisce quel Merck, un produttore principale dei farmaci da vendere su ricetta medica, ha saputo che l'esagerare di mercurio nei loro vaccini ha posato una minaccia pericolosa di salubrità contro i bambini.
Come citato dall'articolo, un appunto 1991 pubblicato da Merck ha detto che i bambini di 6 mesi che hanno ricevuto i loro scatti nei termini avrebbero ottenuto ad una dose del mercurio fino a 87 volte superiori alle linee guida per il consumo quotidiano massimo di mercurio dal pesce.
L'appunto, pubblicato otto anni prima che FDA abbia riconosciuto l'esagerare di mercurio in vaccini, continua a discutere le preoccupazioni e contemporaneamente gli stati della sicurezza che il grande uso di mercurio nei loro vaccini presenta “ad una percezione del rischio.„
Una serie di genitore e gruppi di pressione stanno combattendo per la rimozione di mercurio in vaccini. Lujene Clark, Presidente di NoMercury.org, piombo la lotta per vietare il mercurio in vaccini nei numerosi stati. La California e lo Iowa hanno passato i divieti nel 2004.
Appena il mese scorso, la proposta di legge di senato “S.3„ è stata introdotta per impedire tali divieti. Se approvata, non solo la legge rimuoverebbe le destre degli stati, più ulteriormente proteggerebbe le ditte farmaceutiche come Merck dalla controversia in relazione con il vaccino. “Poiché le compagnie farmaceutiche come Merck sono così facilmente protette dagli amici sicuri sulla Collina, non hanno incentivo per rivelare tali risultati o radrizzare lo sbagliato che è fatto,„ dice il genitore Wendy Fournier. “Sta sbalordendo che gli appunti come questo rimangono nascosti e le società per azioni che sono supposte essere il benchmark della sicurezza, finiscono dissimulando i pericoli.„