Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Relatório Novo que detalha como as experiências animais enganaram em cientistas em Vioxx

Published on February 15, 2005 at 6:01 PM · 1 Comment

amanhã, O 17 de fevereiro, John J. Reineta, M.D., FA.C.C., demonstrará antes dos oficiais (FDA) de Food and Drug Administration e apresentará um relatório novo que detalha como as experiências em ratos, em cães, e em outros animais enganaram em cientistas e os contribuíram finalmente a um resultado trágico para os pacientes humanos expor a Vioxx e a outras drogas.

O Dr. Reineta representará o Comitê não lucrativo dos Médicos para a Medicina Responsável (PCRM).

O relatório de PCRM revela que Vioxx e outras drogas COX-2 tiveram realmente um efeito coração-protector nos ratos e nos outros animais, exactamente oposto de como as drogas executaram mais tarde nos seres humanos. O relatório igualmente revela que uma vez que os ensaios clínicos começaram mostrar que as drogas causaram problemas do coração nos seres humanos, as companhias farmacéuticas ignoraram esta informação e pelo contrário aguçado aos testes animais como a “evidência” que as drogas eram seguras. Como o Dr. Reineta ilustra no relatório, o falhanço do teste animal de Vioxx não é original. Ao longo dos anos, milhões de pacientes foram expor às drogas prejudiciais, tais como Rezulin e Baycol, que pareceram seguros nos testes em ratos, em cães, em ratos, em macacos, em cavalos, e em outros animais.