ホルモン療法の尿失禁の高められた危険

尿の incontinenc のための (MHT)処置として以前考慮されたプロゲスチンと単独で口頭エストロゲンかエストロゲンから成っている Menopausal ホルモン療法は、熱いフラッシュの徴候の救助のための徴候をはるかに越えて多くの利点と信じられて最近までありました、夜は、および腟の乾燥発汗します。 MHT の利点の 1 つは尿失禁の徴候を改善することであり (UI)ずっと UI を扱うことを頻繁に規定しています。

スーザン L. Hendrix、および Hutzel の女性の病院ウェインの州立大学の医科大学院の D.O. は、デトロイトおよび同僚不本意な圧力がぼうこうに咳をするか、笑うか、くしゃみをするか、持ち上がるか、またはろ過によって置かれるとき発生する緊張性尿失禁の徴候の 1 年の発生そして重大度に対する MHT の効果を定めるために調査を行ないました; 一般にぼうこう筋肉の不本意な契約に帰することができる、および混合された UI の緊急とまた努力、くしゃみをするか、または健全な postmenopausal 女性で咳をする努力と関連付けられる不本意な漏出をせき立てて下さい不節制。 、 27,347 人の postmenopausal 女性の menopausal ホルモン療法の偽薬制御の二重盲目分析された、女性の健康の初めの [WHI] 多中心からデータランダム化された臨床試験は 1993 年と 1998 年の間に登録された 50 から 79 年を老化させました。 あらゆる UI の徴候の存在はベースラインおよび 1 年の 23,296 人の関係者のために知られていました。 女性はエストロゲンプロゲスチン (medroxyprogesterone のアセテート [MPA]) と単独で (活用された馬のエストロゲン、 [CEE])、エストロゲンと CEE、または偽薬を受け取るためにランダム化されました。

時期早尚に終了する postmenopausal 女性の冠状心臓病およびヒップのひびを防ぐことの単独でエストロゲンおよびプロゲスチンまたはエストロゲンを使用して MHT の効果を評価するように設計されている試験利点よりより多くの害が観察されたので。

研究者は menopausal ホルモン療法がベースラインで自制心があった女性間の 1 年にすべてのタイプの UI の発生を高めたことが分りました。 危険は圧力 UI のために最も高かったです (1.87 フォールドは危険をとの CEE + MPA 高めました; 単独で CEE、混合された UI に先行している 2.15 フォールドによって高められる危険) (1.49 フォールドは危険をとの CEE + MPA 高めました; 単独で CEE、 1.79 フォールドによって高められる危険)。 組合せはの CEE + MPA 成長の衝動 UI に対する重要な効果をもたらしませんでしたが、単独で CEE は 1.32 フォールドによって危険を高めました。 ベースラインで両方の試験の UI を、悪化した UI の頻度そして量両方持っていることを報告した女性の間。 menopausal ホルモン療法を受け取っている女性は本当らしかったです UI が 1 年に彼女達の毎日の作業を限定し、迷惑を掛けるか、または妨げたことを報告するために。

「要するに、健全な postmenopausal 女性の民族的に多様なグループが付いている多重中心で行なわれるこの大きい試験からの結果は MHT の使用があらゆるタイプの UI に対して保護相談しないことを示します。 その一方で、 CEE 単独でおよび CEE + MPA は両方自制心がある女性間の新しい手始め UI の危険を高め、徴候の女性間の UI の特性を悪化させました。 あらゆる持続期間のための postmenopausal 女性によるホルモン療法の使用に関する考察は確立された危険に現在の調査結果を組み込むべきで、これらのエージェントの利点は」、著者完了します。

http://www.jama.com