煙ら停止の処置の完全な費用を支払う健康保険はやめられたレートを高めることができます

煙ら停止の処置の完全な費用を支払う健康保険はタブの部分だけ取るか、または調査の新しい検討に従って停止の利点を全然提供しない福利プランと、比較されるやめられたレートを高めることができます。

完全な利点を受け取っている喫煙者はやめることを試みる正常にそしてほぼ 1 1/2 ネザーランドおよび同僚のマーストリヒト大学の検討著者 Janneke Kaper に従って利点を、受け取らないそれらより倍もっと多分やめて 1 1/2 倍本当らしかったです。

しかしやめられたレートの実際の増加はわずか、でした。 完全な利点が利点と比較されなかった調査では、節制は喫煙者 2 つのパーセント・ポイント間で上がりました評価しますと、 Kaper は言います。

「この経済的に気にされた時間に、介在の有効性を定めることは十分にもはや使用を正当化することではないです」と Kaper は言います。 「ヘルスケアの費用が増加するおよびリソースが限られていると同時に、煙ら停止の処置のための財政援助が費用有効」。であるかどうか定めることもまた重要です

部分的か利点と比較される憶病者 1 人あたりの $260 と $2,330 の間で変わる煙る停止に完全な利点を提供する 「比較的低価格」は研究者言いません。

検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、医学研究を評価する国際機構の出版物の最新の問題で現われます。 組織的検討はトピックのある医学の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。

前の研究は煙ら停止の処置が、勧めることを含んで、ニコチンの代替品および抗鬱剤の bupropion 喫煙者が習慣をあきらめるというチャンスを高めることができることを示します。

しかし 「費用は煙ら停止の処置の使用へ重要な障壁です。 医療サービス提供者は提供の処置から処置の費用の支払をしなければならなければ返済を受け取らなければ、患者は言います躊躇させたと」 Kaper であるかもしれません躊躇し。

Kaper および同僚は喫煙者で指示された財政の刺激の 6 つの良質の調査からの証拠を見直し、刺激の効果を見た 1 つの調査は実行中に喫煙者を識別し、やめるために助言を文書化したクリニックに支払いました。

煙ら停止療法のわずかに改善されたやめられたレート、調査クリニックに、支払のための全部保険の適用範囲のような刺激は示されているがやめられたレートをかなり改善しませんでした。

また刺激によりクリニックは喫煙者のための通常の助言そして心配を変更しましたという印がありませんでした。 医療サービス提供者で指示される財政の刺激の調査は単にそのような激励システムがないのでほとんど非存在 「おそらくと」、 Kaper 言いますです。

「政府および健康保険の会社は医学の支出を制御することを試みます。 規定の彼らの番号を高めるための有意義な医療サービス提供者は彼らの規定を否定するかもしれません」と彼女は提案します。

何人かのヘルスケア・システムマネージャは停止の研究者のスーのたばこを吸うカレーに従ってやめられたレートがダウン状態になること 「処置へ財政の障壁を除去することが処置サービスを使用しているより少なく独創力のある喫煙者に導くことをそのような物」、提案しました。

これに照し合わせてであると、 「完全な金融手当の実際に高められた停止のレートがかなり有望検討で見つけること」、シカゴにイリノイ大学に健康の研究のための協会および規定のディレクターであるカレーを言います。

Kaper は調査が検査された人々、場所およびヘルスケア・システムでかなり変わったので検討の調査結果が慎重に解読されるべきであることを言います。

財政援助はやめられた療法を使用する喫煙者の割合を増加できることを Kaper および同僚が提案するが、カレーはほとんどの保険がプロシージャをカバーし始めた後でさえも歴史が、その乳房撮影スクリーニングのレートで、遅れ続けるとカレー粉で調理する言う別の方法で提案する、かもしれないことを例えば言います。

「私は処置の使用を高める方法の未来の研究を集中します、全中継がある」とカレーは言います。

http://www.cochrane.org