支付抽停止處理的充分的費用的健康保險可能增加離開的費率

支付抽停止處理的充分的費用的健康保險可能增加離開的費率，與拾起仅一部分的這個選項或不提供停止福利的福利計劃比較，根據研究新的回顧。

得到充分的福利的吸煙者比得到福利的那些不是一個半倍可能順利地和接近一個半倍可能離開設法離開，根據覆核作者 Janneke 馬斯特里赫特大學 Kaper 在荷蘭和同事的。

在離開的費率的然而實際提高是輕微的。 在一個充分的福利與沒有福利比較的研究中，節慾在吸煙者中對估計上漲了 2 個百分點， Kaper 說。

「在此經濟上重視的時間，確定干預的效果是足够不再辯解其使用」， Kaper 說。 「當醫療保健費用增加，并且資源是有限的，確定也是重要的財政支持抽停止處理是否是有效的」。

「相對地低成本」的提供充分的福利為抽煙的停止變化在 $260 和 $2,330 之間每個半途而廢的人，與部分或沒有福利比較，研究員說。

覆核出現於 Cochrane 圖書館， Cochrane 協作，評估醫學研究的一個國際組織發行的最新的問題。 系統的覆核在考慮現有的醫療試算的目錄和質量以後總結關於醫療工作的基於證據的結論在事宜的。

早先研究向顯示抽停止處理，包括建議，尼古丁代替品和抗抑鬱劑 bupropion 可能增加機會吸煙者將放棄習性。

但是 「費用是一個重大的障礙對使用抽停止處理。 提供保健服務者可能被阻止提供的處理，如果他們不接受賠償，并且患者可能是被阻止的，如果他們必須支付處理費用」， Kaper 說。

Kaper 和同事覆核了從財務刺激的六個優質研究的證據處理在吸煙者，并且查看刺激的作用的一個研究支付了對有效地識別吸煙者并且提供忠告離開的診所。

刺激例如抽停止療法輕微被改進的離開的費率的，研究顯示，然而付款全保險覆蓋範圍對診所沒有極大改進離開的費率。

也沒有符號刺激造成診所更改他們的通常忠告和關心吸煙者的。 財務刺激的研究處理在提供保健服務者是幾乎不存在的 「因為沒有完全這樣刺激性系統」， Kaper 很可能說。

「政府和健康保險公司設法控制醫療支出。 增加的他們的處方的編號有意義的提供保健服務者可能與他們的制度相矛盾」，她建議。

一些衛生保健系統經理根據抽煙的停止研究員蘇咖喱建議 「去除財務障礙對處理將導致較不使用處理服務的有動機的吸煙者，這樣離開的費率將斷開」。

根據此， 「查找在覆核充分的財政津貼實際上增加的停止費率相當令人鼓舞」，咖喱說，是學院和制度主任健康研究在伊利諾伊大學在芝加哥。

Kaper 說應該小心地解釋覆核的發現，因為研究在被檢查的人員、安排和衛生保健系統極大變化。

雖然 Kaper 和同事建議財政支持可能增加使用離開的療法吸煙者的比例，咖喱說歷史記錄在該胸部透視檢查費率可能否則建議，例如，繼續滯後，在多數保險開始包括這個程序以後，用咖哩粉調制說。

「我會集中對增加對處理的使用方式的將來的研究給出全篇報導」，咖喱說。

http://www.cochrane.org