Groter is slimmer is beter. Dat is de conventionele wijsheid voor waarom de menselijke hersenen geleidelijk aan drie keer groter werden dan de voorouderlijke hersenen.
„Maar de grotere hersenen waren over het algemeen geen slimmere hersenen,“ bovengenoemde neurobioloog William H. Calvin bij de Amerikaanse Vereniging voor de Vordering van de vergadering van de Wetenschap in Washington, D.C. over Vrijdag, 18 Februari.
„Dankzij de archeologen, weten wij dat onze voorvaderen door twee periodes gingen, elk die meer dan miljoen jaar duurt, bij het toolmaking van technieken niet geleidelijk aan, ondanks heel wat geleidelijke verhoging van de hersenengrootte.“ verbeterde
Er is geen gebrek aan andere kandidaten voor waarom grotere hersenen beter zouden zijn. Calvin, die filiaalprofessor van psychiatrie en gedragswetenschappen bij de Universiteit van Washington in Seattle is, benadrukte de gedetailleerde nodig planning aangezien u reeks om ertoe brengt te werpen.
„In de jacht, moet u juist zijn de eerste keer, of het diner loopt weg, maar er zijn andere sterke kandidaten zoals de hersenenruimte nodig om woorden in korte zinnen te gebruiken,“ nam nota van Calvin. „U hebt iets nodig gelijkaardig voor het uitgebreide delen. U moet spoor houden van wie verschuldigd is wat aan wie, om bedriegers te vermijden. En dat is een taak gelijkend op het zeggen van wie deed wat aan wie.“
Het probleem is dat, wat er ook de bestuurders waren, zij geen algemene intelligentie veroorzaakten die in het toolmaking van technieken verscheen. Wat nog slechter is voor de groot--slim--betere hypothese, bovengenoemde Calvin, is dat nadat de Homo sapiens rond Afrika 200.000 jaar geleden met hersenen van onze grootte liepen, wij - met een paar uitzonderingen - de volgende 150.000 jaar doend meer van het zelfde doorbrachten.
„Zo groter is beter kan voor iets waar zijn, de grote uitbetalingen zeggen verbonden aan prototaal of het delen of het nauwkeurige werpen,“ hij zei.
„Maar voor lange periodes in menselijke evolutie, kan de algemene intelligentie zeer verbeterd hebben niet.“
Maar Toch toen het definitief, waren de resultaten spectaculair. Beginnend terug ongeveer 75.000 tot 50.000 jaar geleden in Afrika, was er een uitbarsting van creativiteit.
De Halsbanden en de tegenhangers lijken eerste, toen beeldjes. Door 35.000 jaar geleden, waren er schilderijen op de muren van Europese holen, volledig met perspectief.
„Deze creativiteit merkt waarschijnlijk de totstandkoming van de gehele reeks van hogere intellectuele functies, elk waarvan sommigen vereist die alles structureren samen te passen,“ hij zei.
Duidelijkst is de syntaxis, de aanwijzingen die lange zinnen mogelijk maken.
Andere aspecten van verstand omvatten meertrappige planning, kettingen van logica, spelen met willekeurige regels, en onze fondness voor het ontdekken van verborgen patronen.
„Dit onderzoek naar hoe de dingen samen hangen is wat in het doen van figuurzaag en kruiswoordraadsels, in het doen van wetenschap, en in het krijgen van de grap wordt gezien,“ verklaarde Calvin. „Het is waarschijnlijk dat zij allen wat neurale machines om structuur te behandelen delen en coherentie te beoordelen. Verbeter door natuurlijke selectie, en u kunt anderen ook verbeteren. De vrije lunch is in leven en goed in biologie.“
Die functies waren werkelijk nieuw gebruik voor oude dingen, bovengenoemde Calvin, waarschijnlijk de hersenenmechanismen om bewegingen te structureren. De moeilijkheid kwam met het controleren van de kwaliteit van het nieuwe gedrag, verklaarde hij.
„U moet de ambiguïteiten oplossen en de kwaliteit van het ensemble verbeteren offline, om ervoor te zorgen samen hangt het, alvorens u op het handelt,“ bovengenoemde Calvin.
„U doet dat vaak per dag, wanneer u een zin spreekt u nooit.“ voordien hebt gesproken
Het is dat combinatie van gestructureerde gedachte en het verbeteren van zijn kwaliteit die, gelooft hij, welke is menselijk niveau van contemplatief bewustzijn ongeveer allen zijn.
http://www.uwnews.org