Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Dansk | Nederlands | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

Waren größere Gehirne wirklich intelligenter?

Published on February 23, 2005 at 6:44 AM · No Comments

Größer ist ist besser intelligenter. Die ist die Volksweisheit für, warum das menschliche Gehirn allmählich dreimal größer als das ererbte Gehirn wurde.Größer ist ist besser intelligenter. Die ist die Volksweisheit für, warum das menschliche Gehirn allmählich dreimal größer als das ererbte Gehirn wurde.

„Aber größere Gehirne waren nicht im Allgemeinen intelligentere Gehirne,“ sagte Neurobiologen William H. Calvin an der Amerikanischen Vereinigung für die Förderung der Wissenschaftssitzung in Washington, Gleichstrom am Freitag, den 18. Februar.

„Dank der Archäologen, wissen wir, dass unsere Vorfahren zwei Zeiträume, jeden durchliefen, der mehr als Million Jahre dauert, als das Toolmaking Techniken nicht allmählich verbesserte, trotz vieler allmählichen Gehirngrößenzunahme.“

Es gibt keinen Mangel an anderen Kandidaten für, warum ein größeres Gehirn besser sein würde. Calvin, der Teilnehmerprofessor der Psychiatrie und der Verhaltensforschungen an University of Washington in Seattle ist, hob die ausführliche Planung hervor, die als Sie benötigt wurde, erhalten Set, um zu werfen.

„In der Jagd, müssen Sie Recht das erste mal haben, oder Abendessen wird weg ausgeführt, aber es gibt andere gute Kandidaten wie der Gehirnplatz, der benötigt wird, um Wörter in den kurzen Programmsätzen zu verwenden,“ notierter Calvin. „Sie benötigen etwas, das für das umfangreiche Teilen ähnlich ist. Sie müssen im Auge behalten, wem schuldet, was zu wem, damit Betrüger vermeiden. Und die ist eine Aufgabe, die dem Sagen ähnlich ist, wer tat, was zu wem.“

Das Problem ist, dass, was auch immer die Treiber waren, sie keine allgemeine Intelligenz produzierten, die oben in toolmaking Techniken zeigte. Vor Was für die groß-sein-intelligent-sein-bessere Hypothese sogar falscher ist, sagte Calvin, ist der, nachdem Homo sapiens um Afrika 200.000 Jahren mit einem Gehirn unserer Größe ging, wir verbrachte - mit einigen Ausnahmen - die folgenden 150.000 Jahre mehr von den selben tuend.

„So größer ist kann für etwas wahr sein besser, sagen Sie die großen Profite, die mit Ursprache verbunden sind, oder Teilen oder genaues Werfen,“ sagte er.

„Aber für lange Zeitspannen in der menschlichen Geschichte, verbessert möglicherweise allgemeine Intelligenz nicht sehr viel.“

Dennoch, als sie schließlich tat, waren die Ergebnisse großartig. Ungefähr 75.000 bis 50.000 Jahren vor in Afrika zurück Beginnen, gab es einen Impuls der Kreativität.

Halsketten und Anhänger erscheinen erstes, dann Figürchen. Bis Zum 35.000 Jahren vor, gab es Farbanstriche auf den Wänden von Europäischen Höhlen, beenden mit Perspektive.

„Diese Kreativität markiert vermutlich das Auftauchen der ganzen Reihe der höheren intellektuellen Funktionen, von denen jede einiges benötigt, das strukturiert, um alles zusammen zu befestigen,“ er sagte.

Das Meiste offensichtliche ist Syntax, die Anhaltspunkte, die lange Programmsätze ermöglichen.

Andere Aspekte des Intellekts umfassen Mehrstufenplanung, Ketten von Logik, Spiele mit willkürlichen Regeln und unsere Vorliebe für die Entdeckung von versteckten Mustern.

„Diese Recherche nach, wie Sachen zusammen hängen, ist, was gesehen wird, wenn man Laubsägen- und Kreuzworträtsel tut, wenn man Wissenschaft tut und wenn man den Witz erhält,“ Calvin erklärte. „Es ist wahrscheinlich, dass alle sie etwas neurale Maschinerie für das Handhaben der Zelle und das Beurteilen von Kohärenz teilen. Verbessern Sie ein durch natürliche Auswahl und Sie verbessern möglicherweise die anderen auch. Das freie Mittagessen ist lebendig und gut in der Biologie.“

Jene Funktionen waren wirklich Neunutzungen für alte Sachen, sagte Calvin, vermutlich die Gehirnvorrichtungen für Strukturierungsbewegungen. Die Schwierigkeit kam mit der Steuerung der Qualität des neuen Verhaltens, er erklärte.

„Sie müssen die Mehrdeutigkeiten lösen und die Qualität des Ensembles off-line zu verbessern, um sich es zu vergewissern hängt zusammen, bevor Sie nach ihm handeln,“ Calvin sagte.

„Sie tun, dass viele Male ein Tag, wann immer Sie einen Programmsatz sprechen, Sie haben nie gesprochen vorher.“

Über Es ist diese Kombination des strukturierten Gedankens und seine Qualität verbessernd, die, er glaubt, ist, was menschliche Niveaus des nachdenklichen Bewusstseins ganz sind.

http://www.uwnews.org