Published on February 27, 2005 at 5:35 AM
接近八在 10 個 (78%) 成人說處方藥有在美國人生活的一個正面影響，并且九在 10 (91%) 說藥物公司通過研究和開發新的藥物做對社團的重要攤繳，在 2月投票基礎上的新的調查查找。 然而，七在 10 (70%) 說在說的人前的藥物公司放置的利潤，比較大約季度 (24%) 藥物公司请是最關心的與開發拯救生命并且改進生活水平的新的藥物。
人們由於上漲的醫療保健費用也責備藥物公司。 接近六在 10 (59%) 說處方藥增量整體醫療費用，因為他們是很消耗大的 - 比較少於一个在四 (23%) 誰通過減少對消耗大的醫療過程和住院治療的需要說藥物更低的醫療費用。 這些結果與一個更早的輪詢陳列是一致的人們現在是可能援引藥物公司利潤，因為上升的醫療保健的專業原因比其他原因花費 - 與 69% 人說它是一個 「非常重要」系數，包括 24% 說它是 「這個重要因素」。 更多人員比被援引的貪婪和浪費援引藥物公司利潤作為這個重要因素在衛生保健系統 (20%)，營私舞弊訴訟 (20%) 的數量，人口 (7%) 的老化或使用消耗大，高科技醫療設備和處理 (7%)。
「正確或錯誤地，藥物公司現在是公眾眼的第一惡棍當談到上漲的醫療保健費用」，說基礎總統得出了 E. Altman， Ph.D。 「人們要在處方藥的費用勒住，并且關於我們投票與該目標的任何獲得公開支持」。
總之，二分之一 (50%) 所有美國人說他們有不讚同的觀點的藥物公司，而 44% 說他們有一個有利的觀點。 藥物公司比石油公司 (36% 有利) 和煙草公司 (17%) 比 82% 醫生 (有利)，醫院 (78%) 和銀行 (75%) 更加有利地被查看，但是。
調查的其他關鍵發現包括：
-
對美國食品藥品監督管理局的能力的美國快遞電話會議 (FDA)保證處方藥安全性，與大約四分之三 (77% 說) 的成人他們是 「非常」 (22%) 或 「有些」 (55%) 確信對糧食與藥物管理局的能力保證藥物安全性。 剛好超過二在 10 (22%) 请說他們不太」或 「不」是 「確信對糧食與藥物管理局。 當詢問過去幾年，六在 10 (62%) 說他們的對糧食與藥物管理局的能力的電話會議保證安全性有 「保持同樣; 」，當 27% 說時他們的電話會議減少了; 并且 8% 說他們的電話會議增加了。
「關於一些種普遍的藥物安全性的最近爭論有轉移糧食與藥物管理局的公共徵收」， Mollyann Brodie， Ph.D 說。，基礎民意和教育媒體研究的副總統和主任。 「多數人員繼續用糧食與藥物管理局的能力保證處方藥安全性充滿電話會議」。
-
差不多三分之二 (65%) 說應該有限制處方藥的價格更多政府規則，比較 14% 誰說有許多個管理規定。 接近一半 (46%) 所有成人繼續支持價格的更多管理規定，即使他們聽到它也許導致新的藥物的較少研究與開發，而 15% 將切換在聽取此變元以後反對更加章程。
-
在 2005年，多數成人 (90%) 看見和聽見了處方治療的廣告，從 2000年起，當大約三在四個成人 (76%) 說他們看見了藥物廣告。 剛好超過看見了人四分之一的藥物廣告 (26% 或者 23% 所有成人) 說由於廣告，他們與關於一個特定處方治療的一位醫生聯繫。 由於廣告，那些人與醫生聯繫，三出於四 (75% 或者 18% 所有成人) 說結果他們接受了這種做廣告的藥物或另一種藥物的一張處方。
-
大約半请說應該有章程藥物廣告 (51%) 和藥物安全性 (50%)。 這些共用自 2000年以來增加了，當剛好超過三分之一說時應該有章程藥物廣告 (37%) 和藥物安全性 (36%)。
-
一半 (50%) 美國成人報告採取處方藥日報。
處方藥佔國家的醫療保健費用的普通，但是迅速地增長的共用。 在 2003年，這個國家在處方藥，接近 11% 上所有醫療保健消費度過估計 $179 十億在美國。 自 1993年以來，處方藥消費比在醫院或醫師服務的消費每年快速地增加了。
關於態度的新的調查數據對於藥物和工業製藥來自最新的 Kaiser 健康輪詢報表，獲取關於醫療保健問題的公共的查閱的隔月的跟蹤的輪詢。 1,201 個美國成人調查從 2月 3-6 進行了。
當前報表的特色事宜由 Kaiser 和其他組織分析新的數據，以及相關投票信息從更早的調查。 報告全文是可用的在 www.kff.org/healthpollreport/feb_2005/。
32b6328b-51c1-4e24-8ef8-809aac7b3578|0|.0