第二世代の抗うつ薬

一流の最近の記事British Medical Journal誌は人気の抗うつ薬を服用成人における自殺行動のリスク上昇を確認するためだ。これは、特定の選択的セロトニン再取り込み阻害薬（SSRI）は子供や若者の間で同様の効果を持っているかもしれない。証拠に従う

特定の鎮痛薬をめぐる論争と同様に、プロザック、パキシル、ゾロフトと他の抗うつ薬の使用に関する公共政策は、新興国リスクの既知の利益のバランスを取る必要があります。今月の生活の事実は、第二世代の抗うつ薬で、エビデンスに基づいたもう一度確認を取ります。

自分の名前-プロザック、パキシル、約5人に1人がうつ病または類似の精神疾患に苦しむ国で身近なものゾロフトは、です。これらのいわゆる"第二世代"抗うつ薬は、1985年以来、最適な治療法となっている。

第二に来て

第二世代の抗うつ薬は選択的セロトニン阻害剤（SSRI）とホルモンのセロトニンが脳内の神経細胞間の結合の隙間に循環する時間の量を増やすことによって、主に働く他の類似薬を取り込み含まれています。セロトニンは、しばしば抑うつ脳に遅れている通信、神経細胞が互いに通信することができます。

彼らは今より頻繁に以前導入された"第一世代"三環系抗うつ薬よりも処方されているため、プロザックのようなSSRIのは第二世代と呼ばれています。三環系薬は、SSRIと同様の方法で動作しますが、それらはより少ない線量で有毒であり、より深刻な副作用を持つ傾向にあります。

株式を撮る

新しい抗うつ薬は、サクセスストーリー、何百万人のための効果的な治療と、多くの製薬会社の市場の勝者です。しかし、研究者は、単にそれらの使用に関するいくつかのキーを押すの質問に答えるために薬のための利用可能なデータの20年分を調査し始めている。すべての第二世代の抗うつ薬は同等に効果的ですか？自殺のような重篤な副作用はどのくらいの頻度で発生しますか？と薬は子供や妊婦のように、特定のグループでは慎重に使用する必要があります？うつ病の治療の費用対効果の見直しはdepression.1のための行動と薬ベースの治療法の費用対効果を比較するいくつかの研究が存在すると結論

事実：

• 約5アメリカ人に1人がこのようなうつ病、不安障害、双極性障害または第二世代の抗うつ薬で治療することができる同様の条件として精神障害を持っています。
• 薬は複合うつ病や薬物乱用障害の患者さんの"ささやかな有益な効果を"持っていたと結論seven SSRI薬、を含む抗うつ薬の2004年のメタアナリシス、。
• 87650人の患者を含む研究の新しい体系的なレビューは、三環系抗うつ薬よりもプラセボまたは他の治療を受ける人々と比較してSSRIの患者における自殺企図率が2倍に増加しています。
• 第二世代の抗うつ薬は、2004年の系統的レビューによると、双極性うつ病に対するファーストライン治療としての古い三環系薬剤よりも好ましいことがあります。
• 人年齢55歳以上のため抗うつ薬治療のほとんどの研究は、それが困難な研究参加者の多数の薬剤の試験を実施すること、他の深刻な健康問題を持つ患者を除外する。
• SSRIの薬を服用している患者における脳卒中および脳内出血の発生率は、セロトニンは、脳内の血液凝固と血管径に影響を与えることができるという事実にもかかわらず、非常に低いです。
• 見つかった子供のためのSSRIの治療に関する研究の公益のレビュー科学センター業界の資金による研究は、政府や大学が資金提供する研究よりも肯定的な治療成績を報告する傾向が50パーセントであること。
• 青少年のためのSSRIの治療法に関する未発表の研究のシステマティックレビューでは、多くのSSRIは、プロザックを除き、公表されたデータが示唆するよりも、十代の若者の健康に危険であること。示唆
• 古い三環系抗うつ薬clomapramine（アナフラニール）が4つのSSRIの薬よりも障害を治療で有意に有効であることがわかった子どもの強迫性障害のための抗うつ薬治療の研究のメタアナリシス。
• 安全性、有効性およびコストに基づいて、第二世代の抗うつ薬で"最高の買いは"、2005年消費者連盟の報告書によると、汎用のフルオキセチン（プロザックとSarafem）、シタロプラム（セレクサ）とbuproprion（ウェルブトリン）です。

初期の問題をキャッチする：