Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

Twee FSA, één gekke gelukkig met Eerste Voedsel

Published on March 1, 2005 at 7:05 AM · No Comments

Twee weken na de slechtste voedselschrik sinds BSE, verschijnt het het Eerste Voedsel niet door het Agentschap van de Normen van het Voedsel zal gestraft worden (FSA). Nochtans zou andere FSA van Groot-Brittannië niet kunnen akkoord gaan.

De Financiële Instantie van de Diensten heeft aan Eerste eisend een rekening van gebeurtenissen die aan de verwerkte waarschuwing leiden geschreven dat van de voedselreus honderden populaire producten misschien door een verboden carcinogene kleurstof, Soedan 1 waren vervuild, die in sommige van hun producten wordt de gevonden.

Aankondiging van de Eerste Minister zette consumenten ertoe aan om hun Noedels van de Pot en klaar maaltijd te dumpen, maar het stelde een paniek van aandeel-dumpt in werking die bijna 3 percenten van de de marktwaarde van het bedrijf £700 miljoen jatte.

De waakhond van de Stad vreest dat er een onbehoorlijke uit:stellen het onthullen van het nieuws aan aandeelhouders waren. De Eerste Minister kondigde openbaar het probleem op 18 Februari, 11 dagen aan nadat het daar was een probleem bewust werd. maar reeds leveranciers en klanten, met inbegrip van de grote supermarkten, vroeger dagen had gealarmeerd;

FSA moet verzekeren niemand met vroegere kennis de crisis aan voordeel kon gebruikt hebben door de aandelen van de Eerste Minister in een inleidend stadium te verkopen de regelgever is begonnen onderzoekend een schommeling in aandeelhandel in de dagen die aan 18 leiden Februari.

De Eerste Minister, die met succes door privé gelijkheids vaste Muse Hicks enkel vorig jaar werd gedreven, zou door om het even welke onthullingen van onwettigheid kunnen worden geverward.

De Eerste Minister zou kunnen debatteren zijn acties in het vertragen van de revelaties betreffende zijn verplichtingen gewetensvol waren om gezondheidsambtenaren te alarmeren en dat het probeerde om onnodige schade aan de voedselindustrie in algemeen te vermijden tot de omvang van de verontreiniging werd gevestigd. Door supermarkten een vroege waarschuwing te geven liet het hen toe om hun planken zo vlug mogelijk te ontruimen.

De rol van FSA is aandeelhouders, eerder dan het openbare beeld van de voedselindustrie te beschermen, en deze controverse zou het op een ramkoers met zijn naamgenoot goed kunnen zetten. Als dit gebeurt verwacht zelfs nog meer verwarring en mest slingerend van beide partijen.