기대, telemedicine 의사는 많은 마일 떨어진 영상을 통해 환자와 상호 작용하도록 telehealthcare 시스템에도 불구하고, 디지털 이미징 및 전자 데이터 전송은 후원 한 연구에 따르면, 국민 건강 서비스에 제한된 영향을 미쳤다있다 ESRC .
의학의 예상 혁명은, 전문 관리에 대한 접근의 문제를 극복하고 추천 및 진단 속도, 단순히의 교수 칼 월 이끄는 연구자 말, 무슨 일이 일어 났하지 않은 Tyne에 뉴캐슬 대학 .
"Telemedicine는"임상 직원들이 환자의 부상 또는 질병의 위급을 결정하는 전화 서비스의 명백한 성공을 위해 섹스를 대조적으로, 사라는, 그리고 보건국 직접적으로 조언 라인.
전문가의 저항은 종종 비난하지만, 진짜 이유는 종종 일상 생활 보건국 활동에 새로운 기술을 통합에 관련된 조직 문제를 통해 생각하는 오류입니다.
Telemedicine 의사는 이러한 환자 격리 농촌 지역에 살고있는 경우와 같이 얼굴을 맞대고 상담이 어렵거나 시간 낭비를 수있는 라이브 비디오 회의 링크를 통해 환자 원격 처리 수 있습니다. 그리고 그것은 쉽게 영국 또는 잠재적으로, 다른 나라의 다른 부분의 전문가와 함께 사진과 데이터를 공유할 수 있습니다.
"telemedicine"는이지 러지기에있는 동안 그러나, 이러한 당뇨병, 천식 및 호흡기 및 심장 혈관 질환과 같은 질병을 가진 사람을 모니터링을위한 새로운 휴대용 "telecare"시스템은 개발 중에 있습니다.
이 새로운 시스템은 필요할 때 조기 개입을 활성화, 건강 문제에 대한 데이터를 보내 모바일 또는 고정 전화를 사용하여 NHS 환자를 연결하고, 잠재적으로 병원에 입원을 줄일 수. 하지만 그들은 오히려 700 명 이상 NHS 트러스트, 자체 조달 및 관리 구조와 각 제휴 단일 조직 아니지만, 건강 서비스의 통합과 비슷한 문제에 직면하고 있습니다.
교수 월 말했다 : "우리는 telemedicine의 약속에 대해 만들어진 강력한 주장에 의해 명중되었다 그러나 우리는 정책 문서와 임상 세계에서 가장 원인이 매우 적극적인 챔피언에 상당한 지원에도 불구하고, 이러한 시스템은 주로에 통합되기 실패 것으로 나타났습니다. 일상적인 의료 전달. "
연구는 환자와 다른 사용자가 거의 개발 및 구현에 대해 의미있는 방식으로 협의하지 않는 보여줍니다, 그리고 그것은 종종 보건국 서비스 제공자와 환자의 요구가 동일한 것을 가정합니다.
교수 월 말했다 : "대신 참여, 우리는 풍부한 연구 발견 - 대부분 매우 저조한 설계 - 환자 만족도를 이러한 새로운 시스템에 대한 지원의 높은 수준을 보여주지만, 종종 높은 환자 그룹을 선택한 대표들이 자주의 '호텔'측면에 중점을두고 있습니다.. 삶의 진단 및 품질에 대한 환자의 신뢰에 관한 중요한 질문보다는 치료. 보안 및 비밀 유지에 대한 우려가 거의 해결되지 않습니다. "
일부 환자 그룹 및 임상은 telecare 실제로 보건국에서 만성 질환이있는 사람들을 거리 말한다. 그리고 이러한 시스템이 정말 사용자에게 유용하는 방법에 약간의 조사가되었습니다.
교수 월 말했다 : "경제적 이점은 많은 지지자에 의해 주장되고 있지만, 실제 증거의 부재에 오히려 실제 시연보다 간주됩니다.
영국의 주요 정책 문제가 여러 만성 건강 문제와 보건 서비스에 대한 압력과 노년층의 증가이기 때문에 "이것은 중요합니다. 그것은 함께 telecare 시스템은 개인 치료를위한 대용품으로 사용하는 것을 의미하고, 수 이것은 종종 불우한 사람들에게 사회적 비용 부담의 변화를 올 수 있습니다. "
http://www.esrc.ac.uk/