MRI は乳癌患者の neoadjuvant 化学療法の査定の方法の現在の標準よりよくします

大きく明らかな腫瘍を持つより多くの乳癌患者は今腫瘍のサイズを減らす外科および MRI が化学療法が働けば予測する最もよい方法、調査ショーの予備の結果である前に化学療法を経ています。 化学療法が正常なら、女性は乳房切除よりもむしろ胸保存の外科を経られますかもしれません。

現在、それはボストンのマサチューセッツ総合病院で非侵襲的に化学療法が有効だったかどうか査定するために胸の検査をする医者のための標準的技法、言いました Eren Yeh、放射線学の MD、教官、および調査の主執筆者をです。 「私達が調査を始めた前に、私達は胸の腫瘍が氏対照のエージェントのガドリニウムと高め、従って化学療法の後で目に見えたら確実ではなかったです。 私達の調査は以前使用される何が金本位として MRI が完全ではないが、それはと」、彼女よりよいです言いましたことが分りました。

調査のために、 31 人の患者は将来臨床検査、乳房撮影、 sonography および MRI の検査をの前に経ま、それから、化学療法続きます。 これらのテストの結果は外科の後の病理学の結果とそれから比較されました。 MRI は病理学と比較されたとき時間の右の (生じます) 71% でした。 それは 6% の残りの腫瘍の量を過大評価し、患者の 23% の残りの腫瘍の量を過少見積りしました。

Sonography は、一方では、時間の右の 35% だけで、腫瘍の量を 13% の化学療法の後で過大評価し、ケースの 52% の腫瘍の量を過少見積りします。 臨床検査はケースの 19% の病理学と一致しま、 55% で過少見積りし、ケースの 26% の病気の量を過大評価します; 乳房撮影はケースの 26% で右で、 52% の病気の量を過少見積りし、ケースの 23% で過大評価します。

より正確であることに加えて、 MRI は他のイメージ投射方法で見られなかったし、これらの調査結果が患者が扱われた方法を変えた 2 つの追加損害を、言いました Yeh 先生を検出しました。

「将来、私達は有毒な療法が腫瘍サイズを減らしているかどうか定めるのに化学療法による治療で MRI を先に使用するように望みます。 それが働かなければ、私達はと」、彼女言いました多分各患者のための事実のテーラー処置使用にあっている薬剤を変更してもいいです。

調査は Roentgenology のアメリカジャーナルの 3 月 2005 日問題で現われます。

http://www.arrs.org/