Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Dansk | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Stent próba nie udać się spotykać konów

Published on March 7, 2005 at 8:12 AM · No Comments

Angiotech środki farmaceutyczni ogłaszali że rezultaty od rzeczywistości próby, konfrontacyjna próba sponsorująca Cordis Korporacja, porównujący JNJ CYPHER® stent i TAXUS® stent, przedstawiali przy Amerykańską szkołą wyższa kardiologii Roczna Naukowa sesja. Próba nie udać się spotykać swój początkowego kona.

Stent zakrzepica jest surowym komplikacją stenting i może wynikać w atakach serca i śmierci. Pacjentom które otrzymywali stents typowo przepisują platelet terapię zmniejszać ryzyko stent zakrzepica.

Sponsoruje Cordis Korporacja, Johnson & Johnson firma rzeczywistości próba jest spodziewanym, randomizującym nauką wymaga 1.386 pacjentów przy 90 szpitali centrami w, ameryka łacińska.

W rzeczywistości próbie, pacjenci zawrzeć jeżeli up to dwa De Novo lesions z początkowym lesion 15 mm przynajmniej w długości w małych naczyniach (nowych) (2,25, 3,0 mm w średnicie).

Dwa nauki ręki dobrze balansowali pod względem standardowych cierpliwych właściwości wliczając wieka, płci i przeora ataka serca. Pacjenci byli także well zrównoważeni i lokacja lesions pod względem liczby chore arterie. Na średnia, pacjenci otrzymywa CYPHER® Stent 1,91 stents podczas gdy tamte odbiorczy Taxus 1,94 stents.

TAXUS stent zgodnie pokazywał fenomenalnych zbawczych dane w do teraz, wspomagał dzisiaj wybitnymi rezultatami w TAXUS V i bezpieczeństwa i skuteczności od swój rozpoczęcia, nauka która zapisywał się 1.156 pacjentów. każdy FDA monitorującym bezpartyjnika archiwum i nauce

Angiotech znalezisk JNJ'S wysiłki dzisiaj nagabywać uprzedzoną naukę która no ślepił lekarka umieszcza stent analizuje dane lab lub nie udać się spotykać swój początkowego kona, przewidywalny i desperacki. Patrzeć dla mniejszościowych trendów w nauce która nie udać się jest brzemienny z problemami i rzadko poddaje się cokolwiek znacząco. Próby insynuować kwestie bezpieczeństwa z nonsignificant dane są równie sceptyczne jak żądania że CYPHER stent jest równie deliverable jak TAXUS stent. W dodatku, żądania tak jak korzystnie angiographic trendy ignorują oczywistego zagadnienie typowo widzieć w CYPHER próbach opóźniająca dylatacja naczynia krwionośne, potencjalnie toksyczny skutek. W końcu skuteczność TAXUS był znakomita. pomimo faktu iż próba sponsorował rywalizacją,