Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Должны женщины быть более доминантны в спальне?

Published on March 8, 2005 at 7:54 AM · No Comments

Исследование Сью Venn Университета Суррей показывает что женщины очень более правоподобны пассивного для принятия их соучастника храпея чем люди. Это значит что женщины соучастников которых храп может потерять до пятичасового сна неделя, и это лишение сна могут вести к большому sleepiness дневного времени, с серьезными прикосновенностями для управляя и другие деятельностей при дневного времени.

Пока люди очень более правоподобны для того чтобы prod или засунуть храпея соучастник до тех пор пока они не будут бодрствующий, женщины клонат попробовать остановить их соучастника храпея без просыпать они, которые по мере того как Сью Venn говорит ' способствуют к женщине будучи сдержанным бодрствующий более длиной их соучастником храпея'.

Дополнительно, те женщины которые храпеют более менее правоподобны для того чтобы впустить к, и получают обработку для условия которое может вести к другим основным клиническим условиям которым нужно быть адресованным. Храпеющ видит много женщин как что-то которое только приемлемо для людей для того чтобы сделать, и вследствие этого больше всего не будет изыскивать обработку которая смогла улучшить их сон. Сью комментирует, кажется, что оконфужены женщины ` о впускать к храпеть, но важно что они изыскивают консультацию дальше повреждает ли их храпеть их здоровье.'

В бумаге на Великобританском Социологическом конференции Ассоциации (21-ое-23 марта), Сью объяснит как ориентации женщин к их собственному сну и тому из их соучастников могут повлиять на и качество и продолжительность сна. Результаты этого продолжающийся научно-исследовательского проекта были достиганы через тональнозвуковые дневники сна `' так же, как интервью с вопросами оба индивидуально и как пара.

http://www.surrey.ac.uk/