調査は検査しますタイの 「薬剤の戦争」の結果を

公衆衛生の Johns Hopkins Bloomberg の学校、健康科学のためのチエンマイ大学の研究所およびタイの北の薬剤の処置の中心からの研究者は不正薬物のタイの積極的な戦争および注入の麻薬使用者の戦争の影響の効果の最初の調査を行ないました。

彼らの調査に従って、調査された注入の麻薬使用者の 70% 言いましたキャンペーンが始まった後ヘロインを使用することを止めたことを。 ただし、ヘロインをやめた人のほぼ三番目は彼らが塩酸メタンフェタミンおよび他の薬剤の使用に切替えたことを言いました。 研究者はまた薬剤の戦争により密に位置付けられた都市により田園田舎で大きい影響があったことを見つけました。 調査は薬剤の規定の国際ジャーナルの 2005 年 3 月の版で出版されます。

「タイの薬剤の戦争に注入の薬剤の使用の重大な影響がありました。 共著者および公衆衛生の Bloomberg の学校の疫学の部門の調査の教授、ただし、政策当局者は彼らの処置の故意ではない結果になります」デイヴィッド Celentano 言いました、 ScD を。 「ヘロインがより得より高く、にくく」。はなったときに注入の麻薬使用者の多数が塩酸メタンフェタミンおよび他の薬剤の取得に切替えたことを私達の調査結果示します

薬剤のタイの戦争は 2003 年 2 月に始まり、何人かの人権擁護団体批判されました。 イニシアチブは意図されていました不正薬物のための需要と供給、 「ya 羊の鳴き声としてそこに知られていた特に塩酸メタンフェタミンの汎用を減らすように」。の すべての麻薬使用者は薬剤の処置か表面阻止に入るために必要となります。 処置オプションは最近確立された薬剤の処置のキャンプに入隊を含めます。 調査のために、研究者は 2002 年に行なわれた別の調査に加わった 165 人の注入の麻薬使用者に続きました。

調査は薬剤の戦争に麻薬使用者がより識別し易い田園コミュニティで都心の同等よりより大きい影響があったことが分りました。 田園麻薬使用者の７８% 言いました都市ユーザーの 55% と比較された薬剤を注入することをやめたことを。 規定の厳格さにもかかわらず、調査の関係者の 85% 言いました薬剤の使用の開始からの他を保つかもしれませんのでイニシアチブが表面上に 「よかった」、ことを信じたことを。

「調査の何人かの関係者は薬剤の政府の戦争の恐れから十分に彼らの注入の薬剤の方法を報告しないかもしれません。 これは増加された危険なスポイトに HIV の広がりに貢献する動作を導くことができます。 より多くの研究は必要タイの薬剤の規定の効果を監察するためにです」スーザンシャーマンを言いました共著者および公衆衛生の Bloomberg の学校の疫学の部門の調査の助教授。

http://www.jhsph.edu/