I Center for Consumer Freedom (CCF) siger fedme dukker skræmmebilledet, i et forsøg på igen at skræmme befolkningen med en alarmerende fordring på overvægt og dødelighed, bruger statistik, der mangler empiriske videnskabelige beviser for at sikkerhedskopiere deres krav.
I en undersøgelse offentliggjort af New England Journal of Medicine (NEJM) , gøres der forsøg på at retfærdiggøre et bredt rapporteret, men udokumenterede, påstand om, at børn står over for en kortere forventet levealder end deres forældre på grund af fedme og kunne miste fem år af den forventede levetid.
Undersøgelsen af Dr. William Klish af Texas Børnehospital gjort i 2002, betragtes af mange som dybt forkert. Klish dramatiske påstande og udsagn har siden ind i leksikon af fedme hysteri, men kan findes i et utal af artikler, ledere, og selv Congressional vidnesbyrd med nogen troværdig forskning til at bakke dem op. Klish selv, ophavsmanden til denne pessimistiske prognosticering, indrømmer, at hans krav ikke kommer fra evidensbaseret forskning, men er baseret på intuition. På trods af dette Klish rapport er stadig gør det runder ieNEJM aktuelle artikel.
Ligesom Dr. Klish, indrømmer Dr. S. Jay Olshansky og hans hold af medforfattere, at deres dystre forudsigelse er baseret på deres "kollektive dom" i stedet for empiriske, videnskabelige beviser. Hans syn på den forventede levetid har været meget anfægtet af flere levetid eksperter: Dr. James Vaupel, leder af Max Planck Institute for Demographic Research i Tyskland, siger, at artiklen er behæftet med alvorlige fejl. Dr. Robert N. Anderson, hovedforfatter til