Die Aufrufe, zum der medizinischen Versorgung der Patienten mit Herzinfarkten in Regionen zu unterteilen sind vorzeitig und erklären mögliche unbeabsichtigte Konsequenzen, nicht entsprechend einem Kommentar durch Yale-Forscher, die im Zapfen des American Medical Associations (JAMA) veröffentlicht werden.
„Viel der Begeisterung für die Regionalisierung von Herzinfarktsorgfalt hat sich auf, was seine Oberseiten möglicherweise sind, ohne, wie realistisch einiger dieses Nutzens oder die möglichen negativen Auswirkungen solch einer Police sind,“ Anmerkungen Harlan M. Krumholz, M.D., Professor ausreichend zu betrachten der Innerer Medizin (Kardiologie) und der Epidemiologie und des Öffentlichen Gesundheitswesens konzentriert (Gesundheitspolitik und Verwaltung).
Aufrufe für die Regionalisierung von akuten kranzartigen Syndromen (Herzinfarkte, während sie häufiger angerufen werden), basieren auf den vor kurzem erschienenen Studien, die überwiegend in Europa geleitet werden, die die übertragende Patienten von den kleineren Krankenhäusern zu den größeren Krankenhäusern vorschlagen, also ihnen empfingen möglicherweise interventional Therapien konnten Sterblichkeit, Krumholz verringern schreibt. „Das Gesundheitssystem in den Vereinigten Staaten ist offenbar nicht das selbe wie Europa,“ Krumholz-Anmerkungen. „Patienten sind von den Krankenhäusern weiter und unser EMS hat nicht Erfahrung, die spezifische Gruppe von Patienten zu erkennen, die von diesen Behandlungen profitieren. Es scheint nur angemessen, dass wir auf uns selbst in den Vereinigten Staaten prüfen sollten, ob solch eine Anlage arbeitet, bevor wir annehmen sie.“
Saif Rathore, der erste Autor der Studie und ein im zweitem Jahr Medizinstudent an der Yale-Medizinischen Fakultät, ist auch über die Möglichkeit der Regionalisierung betroffen. „Befürworter vergleichen häufig Regionalisierung der akuten kranzartigen Syndromsorgfalt mit Trauma, weil Traumasorgfalt regionalisiert ist,“ Rathore sagten. „Das ein unfairer Vergleich ist. Jedes vierjährige können Trauma erkennen. Akute kranzartige Syndromsorgfalt Zu Erkennen ist viel schwieriger. Es gibt einen Eindruck, dass aus dem wirklichem Leben Herzinfarkte wie die sind, die auf Fernsehen geschildert werden, in dem Patienten ihre Brust kuppeln und zum Boden fallen. Der ist nicht der Fall. Beweis von diesem kann in den nationalen Studien gefunden werden, die anzeigen, dass mehr als 80 Prozent Patienten, die in einem Krankenhaus mit Schmerz- in der Brustanzeichen ankommen, erfahren keinen Herzinfarkt.“