Published on March 28, 2005 at 2:34 PM
作为国家的人口年龄，更加了不起的人数搬入协助解决的生活和其他报废社区。 当这些设施为老人时提供许多好处，一个最近研究条款认为，他们应该考虑执行更多缓和他们的居民经常体验的寂寞和消沉。
在题为 “寂寞和消沉的条款上在独立生存报废公共： 风险和适应能力系数”，作者写， “与稳步增加的老年人的数量，必须产生更加巨大的关注造成寂寞、社会隔离和消沉在那些人中居住独立地或作为一个长期关心或报废社区的成员的系数”。
Kathryn B. 亚当斯，讲师在案件西部预留大学的应用的社会科学 Mandel 学校和大学内存和老化的一名系研究员集中，是条款的第一个作者，出版于老化 & 心理健康。
作者调查二个报废社区的独立生存部分的居民确定什么私有和情势特性与寂寞和消沉相关，是孤独的什么比例人也被压下，并且寂寞和消沉如何有所不同。 他们发现寂寞是消沉的严格的风险系数在机构的居民中，并且寂寞与系数相关例如有一个社会网络的范围，追悼损失亲人和从朋友的少量访问。
消沉也与追悼相关，但是相反，严密地与缺乏参与相关活动和有更加慢性的卫生状况。
给出这些区别，作者说，老人学家需要认可在寂寞和消沉之间的区别和开发帮助他们的客户机方法应付其中每一。 例如，报废社区也许开发特定方法鼓励居民维护与外部朋友和系列的关系，或者发送提示附注到那些外面鼓励他们叫或参观。 他们应该也考虑很可能形成那些的支持组体验寂寞，例如最近丧失，最近移动了向设备或人是害羞的那些人，或者缺乏社会技能。
http://www.case.edu
57ae73c9-d363-4c19-b78a-69cdc321f367|0|.0