Lääkäreiden "ei useinkaan ole oikeaa käsitystä tarkkuutta niiden diagnooseista hetkellä he tekevät niitä, ja merkittävä määrä tapauksissa ne voivat olla overconfident - väärässä, kun he uskovat oikeassa, vai underconfident - oikeassa, kun he uskovat ovat väärässä - heidän diagnostiset arvioinnit, mukaan yliopiston Pittsburgh tutkimuksessa.
"Overconfident lääkäri ei hae apua tai voi sivuuttaa apua, jota tarjotaan; joku underconfident voi ääritapauksissa olla puhui pois mitä oli tarkka arviointi", sanoi Charles P. Friedman, Ph.D., lääketieteen professori University of Pittsburgh School of Medicine, vuonna julkaistussa artikkelissa huhtikuun numerossa lehden General Internal Medicine. Tohtori Friedman kertoi, että luottamus on keskeinen rooli lääkärit käyttävät ulkopuolella resursseja määritettäessä diagnoosit ja tehdä muita lääketieteellisiä päätöksiä. Näitä resursseja ovat muun kollegansa, lääketieteen kirjoja, lehtiä ja tietokonepohjaisen päätöksenteon tukijärjestelmät (DSSS).
"Päätös tuen tapahtuu kahdella tavalla: joko lääkärit on hakeuduttava lääkärin tiedot täydentämään mitä he jo tietävät, tai jos se on" työntää "heille muodossa tietokoneella hälytys tai muistutuksen, niiden on oltava avoimia neuvoja, "Dr. Friedman sanoi.
"Koko päätöksenteon tueksi prosessi edellyttää, että lääkärit tietää, milloin hakea apua tai kiinnittää huomiota auttaa että tarjotaan", hän sanoi ja huomautti, että tässä tutkimuksessa ei ole siitä, kuinka usein lääkärit ovat oikein, vaan, kun ne ovat oikein, ne ovat tietoisia siitä.
"Tohtori Friedman, joka on virkavapaalla Pitt työskennellä vanhempi tutkija ja ohjelma upseeri National Library of Medicine National Institutes of Health in Bethesda, Maryland ja hänen kollegansa kehittäneet yksityiskohtaisen kirjallisen synopses 36 yksityiskohtaista diagnostisesti haasteellinen tapausten potilasasiakirjojen yliopiston Illinois at Chicago, Michiganin yliopiston ja University of North Carolina. Ne palvelukseen 216 vapaaehtoista koehenkilöllä kyseisistä kolmesta korkeakoulusta: 72 Neljännen vuoden lääketieteen opiskelijat, 72 toisen ja kolmannen vuoden sisätautien asukkaiden ja 72 yleistä sisätautilääkäreitä kanssa tiedekunnan tapaamiset ja vähintään kaksi vuotta korkea-residenssi kokemus.
Jokainen aihe työskennellyt yhdeksässä tapauksessa. Kussakin asiassa aiheet pyydettiin antamaan diagnoosin ja mitata heidän luottamuksensa diagnoosi.