Os Médicos frequentemente não têm percepções correctas da precisão de seus diagnósticos então os fazem, e em números significativos de casos podem ser presunçosos - errado quando acreditam são direitos; ou underconfident - direito quando acreditarem são errados - sobre suas avaliações diagnósticas, de acordo com uma Universidade do estudo de Pittsburgh.
“Um médico presunçoso não procurará a ajuda nem pode ignorar a ajuda que é oferecida; alguém underconfident pode, em casos extremos, ser falada fora do que era uma avaliação exacta,” disse Charles P. Friedman, Ph.D., professor de medicina na Universidade da Faculdade de Medicina de Pittsburgh, em um artigo publicado na introdução de Abril do Jornal da Medicina Interna Geral. O Dr. Friedman relatou que a confiança joga um maior protagonismo no uso dos clínicos de recursos exteriores em determinar diagnósticos e em fazer outras decisões médicas. Estes recursos incluem colegas, livros médicos, jornais e sistemas de apoio por computador da decisão (DSSs).
De “o apoio Decisão ocorre em dois modos: um ou outro clínicos devem procurar a informação médica suplementar o que já conhecem, ou se “lhe é empurrado” para sob a forma de um alerta ou de um lembrete gerado por computador, devem estar abertos ao conselho, o” Dr. Friedman disse.
“O processo inteiro do apoio de decisão pressupor que os clínicos sabem quando procurar a ajuda ou para pagar a atenção para ajudar que é oferecida,” disse, notando que este estudo não é sobre como frequentemente os médicos estão correctos, mas um pouco, quando estão correctos, se estão cientes dela.
O “Dr. Friedman, que está na licença de Pitt a trabalhar como um erudito e um oficial superiores do programa na Biblioteca Nacional da Medicina nos Institutos de Saúde Nacionais em Bethesda, em DM., e em seus colegas desenvolveu sumários escritos detalhados de 36 detalhou casos diagnòstica de desafio dos registros pacientes nas Universidades de Illinois em Chicago, na Universidade Do Michigan e na Universidade de North Carolina. Recrutaram 216 assuntos voluntários daquelas três instituições: estudantes de Medicina de 72 quarto-anos, 72 segundos e residentes do terceiro ano da medicina interna e 72 médicos especializados em medicina interna gerais com nomeações da faculdade e pelo menos dois anos de experiência da cargo-residência.
Cada assunto trabalhado em nove casos. Para cada caso, os assuntos foram pedidos para fornecer um diagnóstico e uma medida de sua confiança no diagnóstico.