Published on March 29, 2005 at 8:48 PM
Mark Hall、 J.D. の航跡の森林大学バプテストの医療センターのそして公衆衛生科学法学部教授による調査は、一般の通念が専門家によって彼らの患者の心配を実際に心配の調整を試みない初期治療医者より低い責任危険を持つかもしれない調整するその初期治療医者で間違うことができることを提案しています。 調整を気遣うとしかし多くの医者は 2 つの主要な障壁の 1 つとして 1,238 人の練習医者の調査を、 49% によってリストされている法的責任他では信じます。
しかし実際は医者による心配の調整がより高い医療過誤保険の報酬の訴訟または結果の脅威を高めないことがホールおよび彼の同僚は分りました。
心配の調整は確立することを含み、すべての専門家および決心の勧告を包含する広範囲の処置の計画を監視することは薬物、処置または患者の動作に関して対立します。 初期治療医者は患者の多重状態の全面的な管理、専門家の勧告を用いる有望な承諾を未来の問題を防ぐために取得ステップ見直し。 しかし多くの初期治療医者は彼らの患者が専門家に会うことの推薦を越える心配を調整することを試みません。
不十分な心配の調整は心配の複雑で、非能率的なシステムに対処しなければならない多重慢性の条件の患者で起因できます。
そのような患者はすべての医学出費の半分より多くを説明し、頻繁に避けられる複雑化および入院の高速に耐えなければなりません。 心配の調整を改善することはまた大幅に健康の結果およびより低いコストを改善し、医学のエラーを減らすことができます。
医者は責任を概念は悪い結果のより大きいチャンスがある複雑な条件と患者のためのより広い責任を作成するので心配します、従って医者によって心配の調整をよくするために感知された障壁を除去することは重要です。
医学の責任の専門家の経験そして判断に従って、責任についての大きな関心があるために心配の調整を行う医者のための基礎がないことをようではないです。 慢性の病気の患者は訴えるためにが本当らしくないしちょうど初期治療医者が患者管理を調整しているので裁判所は初期治療医者を専門家が間違えたに責任がある自動的に保持しません。
ホールは他の医者力が悪いことをする何を責任がある医者がする、ないことをに裁判所が医者だけを保持することを説明し。
増加する責任よりもむしろ、心配の調整が責任危険を下げるかもしれないことをホールおよび彼の同僚は結論を出しました。 「あらゆる医学機能責任危険を運び、心配の調整は例外ではないですが、これらの危険の範囲は」は著者書きます初期治療の方法に他の危険と広く相応のようです。
ホールの共著者はラーフ A. Peebles、 J.D.、法学部教授、および主 Jr.、 M.D. のグループおよびコミュニティ薬、航跡の森林バプテストの両方の助教授リチャード W. でした。
レポートはグループ薬の史料の 3 月/4 月問題で出版されます。
航跡の森林バプテストは大学の医科大学院を作動させる、で 「アメリカ最もよい病院」での 1 軒として米国のニュース及び世界のレポートによって一貫してランク付けされます航跡の森林大学健康科学でおよびノースカロライナのバプテストの病院構成される学術の健康システム。
http://www1.wfubmc.edu/
46482912-4396-4e0b-bba4-b0e5f300e0c5|0|.0