Dal 2000, gli infanti degli Stati Uniti sono stati immunizzati ordinariamente contro (Streptococco pneumoniae) l'infezione pneumococcica. Ora, i ricercatori di Boston hanno fatto una scoperta sorprendente circa immunità naturale a pneumococco.
Due studi riferiti, piombo dal Dott. Richard Malley del Distretto di Boston dell'Ospedale Pediatrico delle Malattie Infettive e dal Dott. Marc Lipsitch del Banco di Harvard della Salute pubblica, suggeriscono che la protezione naturale dalla malattia pneumococcica possa derivare da un certo meccanismo immune precedentemente non riconosciuto, che potrebbe possibilmente essere sfruttato per un nuovo vaccino. L'ultimo studio compare (29 marzo) nella questione attuale degli Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze.
Negli Stati Uniti, prima che l'arrivo del vaccino coniugato pneumococcico, conosciuto come Prevnar, pneumoniae dello S. causi ogni anno più di 7 milione otiti, mezzo milione episodi di polmonite batterica ed i casi pericolosi della meningite e della batteriemia.
Prevnar si compone di materiale dalla capsula esterna di ciascuno dei sette sforzi pneumococcici più comuni negli STATI UNITI. Questo materiale avvia i sistemi immunitari dei destinatari per produrre i cosiddetti anticorpi anticapsular specifici a quegli sforzi.
Tuttavia, Prevnar non funziona contro molti sforzi pneumococcici nei paesi in via di sviluppo, in cui il pneumococco uccide annualmente quasi 1 milione bambini ed è costoso e difficile da fabbricare, piombo alle scarsità croniche. Inoltre, in parecchi studi, l'uso dei vaccini coniugati pneumococcici ha indotto gli sforzi del non vaccino a diventare più comuni, suscitando inquietudini che Prevnar potrebbe finalmente diventare inefficace anche negli STATI UNITI. Di 90 sforzi pneumococcici conosciuti, Prevnar copre soltanto sette.
Lipsitch e Malley in primo luogo hanno intrapreso gli studi epidemiologici in bambini unvaccinated negli Stati Uniti, nell'Israele ed in Finlandia. Mentre hanno riferito a gennaio nella Medicina online di PLoS del giornale, l'incidenza della malattia dilagante da quasi tutti gli sforzi pneumococcici è caduto da quasi a metà fra 1 e 2 anni. Tuttavia, le concentrazioni anti-capsulari nell'anticorpo sono aumentato soltanto leggermente, suggerendo che un meccanismo all'infuori dell'anticorpo alla capsula esterna dell'agente patogeno potesse essere la protezione naturale di conferimento contro la malattia pneumococcica.
Che Cosa poi ha potuto assicurare questa protezione? Esaminando il primo punto della malattia pneumococcica, la colonizzazione della punta e della gola, Malley e Lipsitch potevano suscitare l'immunità duratura a pneumococco in mouse indipendentemente da tutti gli anticorpi. (29 marzo) negli Atti correnti dell'Accademia delle Scienze Nazionale, riferiscono che quando i mouse sono stati esposti ai pneumococci in tensione, o ad un vaccino della intero-cella si è sviluppato nel laboratorio di Malley, erano altamente immuni a colonizzazione pneumococcica -- anche se non potevano geneticamente preparare gli anticorpi. Inoltre, i mouse esposti ad un singolo sforzo pneumococcico sono diventato immuni non appena a quello sforzo, ma ad altri. L'immunità è sembrato risultare da un effetto sulle Cellule T del CD4+ del sistema immunitario, poiché i mouse che mancavano di queste celle non hanno sviluppato l'immunità.