С 2000, младенцы США по заведенному порядку были иммунизированы против pneumococcal (Стрептококк pneumoniae) инфекции. Теперь, исследователя Бостона делали удивительно открытие о естественной невосприимчивости к pneumococcus.
2 отнесенных изучения, водить Др. Ричардом Malley Разделения Бостона Больницы Детей Инфекционных Заболеваний и Др. Марк Lipsitch Школы Гарварда Общественных Здравоохранений, предлагают что естественное предохранение от pneumococcal заболевания может вывести от некоторого ранее неузнаваемого иммунного механизма, который смог по возможности быть эксплуатирован для новой вакцины. Самое последнее изучение появляется в настоящий вопрос (29-ое марта) Продолжений Государственной Академии Наук.
В США, прежде чем пришествие pneumococcal сопраженной вакцины, известное как Prevnar, pneumoniae S. причинило больше чем 7 миллионов инфекциям уха каждый год, полмиллиона эпизодов бактериальной пневмони, и жизнеопасных случаи менингита и bacteremia.
Prevnar составлено материала от наружной капсулы каждого из 7 pneumococcal напряжений самых общих в США. Этот материал вызывает иммунные системы получателей для того чтобы произвести так называемые anticapsular антитела специфические к тем напряжениям.
Однако, Prevnar не работает против много pneumococcal напряжений в развивающийся мир, где pneumococcus убивает почти 1 миллион детей однолетн, и ем дорого стоит и трудно для того чтобы изготовить, водящ к хроническим недостаткам. Сверх Того, в нескольких изучений, польза pneumococcal сопраженных вакцин причинила напряжения non-вакцины стать более общей, поднимающ заботы что Prevnar смогло окончательно стать недействительным даже в США. 90 известных pneumococcal напряжений, Prevnar только покрывает 7.
Lipsitch и Malley сперва дирижировали эпидемиологические изучения в unvaccinated малышах в США, Израиле, и Финляндии. По Мере Того Как они сообщили в Январь в он-лайн Медицине PLoS журнала, падение инвазионного заболевания от почти всех pneumococcal напряжений понизилось почти наполовину между 1 и 2 летами времени. Но, анти--капсулярная концентрация антитела увеличила только немножко, предлагающ что механизм за исключением антитела к капсуле патогена наружной может быть совещаясь естественным предохранением против pneumococcal заболевания.
Что после этого могло обеспечить это предохранение? Смотрящ первый шаг pneumococcal заболевания, колонизация носа и горла, Malley и Lipsitch могли выпытать продолжительную невосприимчивость к pneumococcus в мышах независимо от всех антител. В настоящих Продолжениях (29-ое марта) Национальной Академии Наук, они сообщают что когда подвергли действию мыши к pneumococci в реальном маштабе времени, или к вакцине вс-клетки превратил в лаборатории Malley, они были сильно иммуны к pneumococcal колонизации -- даже если они были genetically неспособны сделать антитела. Сверх Того, мыши, котор подвергли действию к одиночному pneumococcal напряжению стали иммунными не как раз к тому напряжению, но к другим. Показалось, что возникла невосприимчивость от влияния на T-Клетках CD4+ иммунной системы, в виду того что мыши которые нуждались этих клетках не начали невосприимчивость.