Così, non gradite esercitarti? Forse potreste incolparlo sui vostri grande-grande-nonni. Similmente, se siete un pantofolaio praticato e fiero che ha svegliato improvvisamente al fatto che siete un atleta “naturale„, il credito potrebbe anche appartenere ai vostri geni.
La ricerca di Esercizio ha messo a fuoco tradizionalmente sugli effetti di addestramento, piuttosto che i meccanismi genetici stanti alla base. Ma i fisiologi si sono domandati che cosa sarebbe accaduto se catturassero un a varietà unica dei ratti - significato che interamente hanno avute gli stessi precedenti genetici di base - e cresciuto due righe separate puramente in base a “ha continuato selezionare dei ratti non addestrati con resistenza alta- e d'esecuzione l'uno o l'altro.„ Cioè il ruolo genetico in delivery system di prestazione e dell'ossigeno di resistenza.
I Risultati di questo grande studio longitudinale stanno ottenendo fuori generazione la generazione ed ora un gruppo di ricercatori all'Università di California, San Diego ha trovato alcuni risultati sorprendenti alla generazione #15 (G15), rispetto al G7. I ratti non addestrati il G7 dalla riga “atletica„ hanno avuti una maggior resistenza corrente e un consumo aumentato dell'ossigeno (12%) che “i pantofolai.„ Queste differenze erano pricipalmente dovuto i miglioramenti periferici (muscolo scheletrico) piuttosto che i cambiamenti fisiologici centrali negli apparati respiratori cardiovascolari o.
L'Più Ampia resistenza, differenze di uso dell'ossigeno riflette i cambiamenti sistema di ampiezza
Come sarebbe preveduto, i fisiologi del UCSD hanno trovato che la selezione continuata piombo alle differenze significativamente maggiori nella resistenza e nel consumo dell'ossigeno (44%) fra i due gruppi di ratti G15 che sono stati veduti al G7.
“Questa divergenza migliorata a G15 era dovuta in parte ad una conduttanza aumentata dell'ossigeno del muscolo scheletrico che ha tenuto conto il migliore trasporto dell'ossigeno ai mitocondri del muscolo dei ratti atletici.„ secondo Richard A. Howlett, un autore principale di uno di tre documenti sull'esperimento. Howlett e gli altri due autori principali, Scott D. Kirkton e Patrick G. Giuliano sono tutto dal Dipartimento del UCSD di Medicina, Divisione della Fisiologia.
Stanno presentando la loro ricerca al trentacinquesimo Congresso dell'Unione Internazionale delle Scienze Fisiologiche a San Diego, Il 31 marzo - 5 aprile 2005.
Howlett è continuato: “Tuttavia, abbiamo trovato che inoltre i ratti atletici del ` G15' avevano aumentato la prestazione dovuto i cambiamenti centrali nella consegna dell'ossigeno.„ Specificamente, i ratti correnti avevano migliorato gli apparati cardiovascolari (i cuori proporzionalmente più grandi (16%) e flusso sanguigno aumentato (33%), riferito in Kirkton et al., sotto) e gli apparati respiratori (polmoni proporzionalmente più grandi (17%) e capacità di diffusione del migliore ossigeno, riferita in Giuliano et al., qui sotto) sopra la fase il G7, i ricercatori hanno precisato.
Delivery system dell'Ossigeno massimizzato col passare del tempo; contributo alla tesi discutibile del `'