Published on April 3, 2005 at 2:12 PM
パブリックは科学研究にサポートし、加わる道徳的責任があることを、ジョンハリスはマンチェスター大学の薬の協会の生命倫理の教授、法律および生命倫理、および医学の倫理のジャーナルの記事の一流の倫理学者、言います。
彼が関与するそれに人々のための法的準備所要額をすることを支持しないが彼によっては強制が、原則的には、特にある特定の状況では正当であることが争います。
ハリス教授は社会の他の作業が、ワクチン接種のような、シートベルトの身に着けていること、公益のためにおよび陪審員サービス、個人的な自主性の損失を必要とすると、医学研究です別のそのようなケース言い、研究のための倫理的な地面を着手したヘルシンキの宣言への変更を保証します。
彼は社会の皆が研究から寄与するために立つ言い既にと同時にそうしました、経済的、行政上、そして個人的にサポートするためにべきで、研究に加わる財政の刺激は十分におよび強制にずっと望ましい正当化されます。
ハリス教授は意見異常の、無謀のかまたは過度に愛他的のだけそれに加わることの夢を見ること研究が疑いとユニバーサル扱われた規則および仮定にかかわるそれらのほとんど敵意が勝つことであり。
医者および生物医学的な研究の疑いは歴史的に事実に立脚していますが、研究が証明された潔白な人まで罪があることをそれは意味しません。
ハリスは 「悪事に対する警戒が 1 つの事であることを書きます; よいの不満を覚えるおよび害が識別する無力はかなり別のもの」です引き起こされて結果悪事を。
彼は研究に加わる義務に関するアーギュメントが他を助ける道徳的責任がある少しは道徳が困窮しているこれら二つの義務の受け入れないほど少しに言うことができることを信じるだれでものために強制的なべきであることを結論を出し。
接触:
ジョンハリスの薬の法律および生命倫理の大学の協会教授
マンチェスターの、マンチェスター、イギリス
Tel: +44 (0) 161 275 3473
電子メール: john.m.harris@manchester.ac.uk
ペーパーを見るために十分にここにクリックして下さい
79a407f0-4458-4624-b725-bee89e704538|0|.0