Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Ελληνικά | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

更加有效慢性痛苦的处理,当一起采取

Published on April 3, 2005 at 5:33 PM · No Comments

遭受慢性,致衰弱的痛苦更好造成由神经故障或疾病报表镇痛的人们在联合的药物处理的更低的剂量比从单个被管理的任一种药物,健康研究 (CIHR) 加拿大学院资助的新的女王/王后的研究显示。

当产生反捕捉药物 gabapentin 和阿片样物质吗啡,有神经病痛苦的二种不同类型的病人的组合体验更低的痛苦强度比,当他们单个接受了药物之一。 显着 gabapentin 更低的剂量和吗啡比在与单独需要在组合处理期间任一种的药物的处理期间。

“我们现在有第一个临床证据结合这些药物提供更好的镇痛,与可比较的副作用”,在金斯敦综合医院伊恩 Gilron,临床痛苦研究的主任博士说线索研究员麻醉学的女王的部门的和药理 & 毒素学和麻醉学者。 “此新的处理途径有潜在巨大改进生活水平遭受神经病痛苦,多年来困惑了医疗保健工作者的情况的人的,因为它在看上去未受伤害这个机体的区经常体验”。

这个研究的结果在新英格兰医学学报的 3月 31日编辑被发布。

并且在从女王/王后的小组是霍安贝里 (麻醉学), Dongsheng Tu (数学和统计数据),罗纳德 Holden (心理学) Robyn Houlden (医学); 并且从 Dalhousie 医学和化学的大学系,唐纳德织工。

“这在加拿大激发健康研究团体的新闻”,科学院长说博士 Remii Quirion,神经科学、心理健康和瘾 CIHR 的学院的。 “它是小组博士的 Gilron 和他的一个巨大成绩,但是最重要,它是一个重要研究成果慢性痛可能由此研究镇的加拿大的。 小组博士 Gilron 和他的是采取从这条长凳的 CIHR 研究员的一个光辉榜样研究知识到床边”。

虽然于神经病痛苦 - 糖尿病神经病和 postherpetic 神经痛的二种特定类型集中的这个研究 - 在此试算的使用的方法在学习可能被使用其他慢性条件例如癌症、脊髓盘疾病和在化疗和乳房切除术以后体验的痛苦, Gilron 博士附注。 “人数受影响犹豫,并且这个问题的影响是毁灭和昂贵的”。

糖尿病神经病在体验恒定,灼烧的痛苦,经常在他们的英尺鞋底,没有与明显的组织伤害相关的糖尿病患者发生。 它由电子射击痛苦有时随附于英尺和到更低的行程里。

Postherpetic 神经痛起因于导致水痘病毒的恢复活动和通常开发,在某人有火带疮或 “木瓦”传染在一个查出的身体部位后。 在 10% 到 20%,在疹消失后的人折磨与火带疮,痛苦不消失。 反而它继续感觉作为燃烧的感觉和经常使正常接触极痛苦痛苦。

两个情况归结于神经故障和伤害和与痛苦相关在一明显未受伤害的区, Gilron 博士的经验解释。 大多此情况原因副作用的,当前处理限制药物剂量人员可能容忍。

“什么我们需要临床执行是达到在副作用之间的一个平衡,并且镇痛”,说女王/王后的麻醉学者。 “此研究的目的将评估慢性痛苦的二种不同药物和仔细评定痛苦解除的作用和副作用”。

这次临床试验比较了吗啡和 gabapentin 的组合与单独每种药物,以及与一种安慰剂,在一个组患者以糖尿病神经病或 postherpetic 神经痛。 所有患者得到了全部四治疗。

结果向显示痛苦强度是显着低与组合处理比与或者单独药物,或者与这种安慰剂。 这个小组发现显着吗啡和 gabapentin 更低的剂量比在与单独被采取了在组合处理期间任一种的药物的处理期间。

“为很多这些人痛苦是不退让的,并且它是不清楚的,当或,如果它将改善”, Gilron 博士说。 “向显示的此新的证据组合处理提供更好的镇痛,以可比较的副作用,对慢性痛苦管理的扣人心弦的可能性打开这个门”。

http://qnc.queensu.ca/