Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Uteriner faserartiger Embolization ist effektive Behandlung für uterine Fibroids

Published on April 3, 2005 at 10:39 PM · No Comments

Die Daten, die heute bei der 30. Jährlichen Wissenschaftlichen Sitzung der Gesellschaft der Interventional Radiologie vorgelegt wurden, fanden, dass die nonsurgical Embolizationsbehandlung für uterine Fibroids eine 73-Prozent-Erfolgskinetik bei fünf Jahren hatte.

Uteriner faserartiger Embolization (UFE) ist eine minimal invasive interventional Radiologiebehandlung, die die Blutversorgung zu den faserartigen Tumoren blockiert und sie veranlaßt zu schrumpfen und zu sterben und vermindert Anzeichen. Weil er minimal invasiv ist, ein viel schnelleres hat, Zeit als offene Chirurgie wieder herzustellen und die Gebärmutter konserviert, hat diese neuere Behandlung das gewordene Erhöhen populär unter Frauen. Uterine Fibroids sind sehr geläufiges noncancerous (gutartiges) Wachstum, das in der muskulösen Wand der Gebärmutter in bis 40 Prozent von Frauenalter 35 und älteres sich entwickeln und die Ursache von ungefähr 200.000 Hysterektomien in den Vereinigten Staaten jährlich. Die Meisten Frauen mit symptomatischen Fibroids sind Kandidaten für UFE.

„Einige Gynäkologen haben gewartet langfristige Daten bevor sie bequem waren, die UFE-Prozedur empfehlend und nun da wir diese Daten haben, auf Mich, denken, dass Frauen mehr über UFE als nonsurgical Option hören werden. Die Ergebnisse sind mit Myomectomy, eine Prozedur vergleichbar, in der die Fibroids chirurgisch gelöscht werden, aber UFE ist weniger invasiv, und Frauen erholen sich von ihm schneller,“ sagt James B. Spies, M.D., Professor der interventional Radiologie an Georgetown University-Gesundheitszentrum und am Projektleiter der Studie. „Mit irgendwelchen der uterin-sparsamen Behandlungen, Wachstum von neuen Fibroids ist möglich, und wir sahen dieses, bei einigen Patienten während des neueren Teils des frontalen Nachdrängens in dieser Studie aufzutreten. Das gleiche Phänomen wird gesehen mit Myomectomy, mit reintervention Kinetik in der gleichen Reichweite.“ Die hinzugefügten Spione, „der nächste Schritt in der faserartigen Forschung soll direkte Vergleichsstudien zwischen den verschiedenen Therapien konstruieren, um Daten zur Verfügung zu stellen, hinsichtlich deren Patienten sind bestgeeignet für jede Behandlung.“

In dieser Studie beendeten 182 von 200 Patienten Fünfjahresfrontales nachdrängen mit den Daten, die für Analyse erhältlich sind, und 18 waren verloren, um zu verfolgen. Ergebnisse wurden durch einen Fragebogen- und Patientenanzeichenstatus, Abstandinterventionen und Menstruationszyklusgleichmässigkeit eingeschätzt. Behandlungsversagen wurde als Hysterektomie, Myomectomy (chirurgischer Ausbau der Fibroids) definiert oder Embolization oder Versagen der Anzeichenregelung für zwei Abstände des frontalen Nachdrängens wiederholte. Unter Verwendung dieser Maßnahme waren 20 Prozent Patienten entweder mit neuen Fibroids bei 5 Jahren nach Behandlung ausgefallen oder wiedergekehrt. Unter dieser Gruppe gab es 25 Hysterektomien (4 waren der nicht- in Verbindung gestandene Fibroid), 6 myomectomies und 3 wiederholte Embolizations. Dreiundsiebzig Prozent Patienten hatten Anzeichenregelung in dem 5-jährigen Abstand des frontalen Nachdrängens fortgesetzt.