鄰里貧窮影響病假的編號

人們待在家裡不適鄰里貧窮影響幾天的數量和他們是否接受給津貼的醫療保健，例如醫療補助，說普渡大學都市社會學家。

「狀態政府決策人員是否在他們的狀態健康保險計劃決定剪切或投資，例如醫療補助，他們需要更好瞭解系數，系統，并且單個，是否影響，并且人們如何尋找病症的處理例如糖尿病和高血壓」，輔助社會學教授說桑德拉巴恩斯。

「限制了醫療保健選項平均值粗劣的都市社區的許多人是不太可能尋找可能更好幫助他們管理他們的病症的預防保健。 在許多例程，這意味著居民被迫使轉向緊急救護以消耗大的醫院急救室的形式」。

巴恩斯在貧窮的都市鄰里發現在獲得的該困難足够，價格合理，可訪問的醫療保健破壞許多居民健康。 這個問題為是婦女和的種族/少數族裔的城市居民是特別深刻的。

「應該制定制度為從事的貧寒提供更多醫療保健援助 - 被雇用，但是不掙足够的錢對採購醫療保健也不做太多在醫療補助合格的人們」，巴恩斯說。 「如果沒有，我們將看到更高的死亡率和減少進入人民的生活水平」。

另外的保健措施療養院應該也是貧困市區的優先級像在研究在醫療保健裡社會學應該改進現有服務和提供刺激為醫師設立運作那裡，她寫了： 慢性關心、衛生保健系統和服務綜合化。 日記帳編輯在 3月被發布了。

「我要知道可憐的人員的醫療保健決策是否是受鄰里貧窮的影響的，并且，如果他們在種族中有所不同」，巴恩斯說。

此研究跟其他不同，因為它考慮基本的醫療保健的可用性、可及性和支付能力居民的在粗劣的市區，包括有規律地被使用，但是收入在國家的貧瘠程度下，巴恩斯說的那些人。

「有趣，居民在較不貧民區比在更加貧困的鄰里是可能待在家裡從工作的不適居住的那些人」，巴恩斯說。 「并且識別他們的健康的人們，因為市場或貧寒是不太可能尋找正常關心或度過家庭幾天從工作或在這家醫院。 這些結果說明由於經濟困難，某些可憐的人不可能變得病」。

巴恩斯主要歸因於此缺乏價格合理的服務和醫療保險，特別是一些少數民族經營的企業的。 巴恩斯發現非裔美國人在這個研究中兩次取決於醫院門診病人護理以費率 - 超過 33% - 的白色、波多黎各人和墨西哥裔美國人。 從事的非裔美國人和墨西哥裔美國人，差不多 30% 和 40% 的更加了不起的百分比，分別，沒有健康保險覆蓋範圍，巴恩斯說。 而白色和波多黎各人是可能待在家裡，住在市區的非裔美國人和墨西哥裔美國人是不大可能保持家或在這家醫院花費時間，當不適。

「尋找關心在都市診所或不尋找醫療保健是不太可能從工作待在家裡的那些人」，她說。 「不得到他們的病症的治療的人們可能後面對更加消耗大的複雜化在生活中。

「是，單個是否決定尋找預防醫療保健，但是政府決策人員需要意識到有更加巨大的外力，例如給津貼的醫療保健，影響那些決策」。

巴恩斯的發現在 2,490 非裔美國人，從芝加哥大學的墨西哥裔美國人，波多黎各人和白芝加哥居民基礎上數據都市貧窮和家庭生活調查。 對於被調查的那些，平均每年家庭收入少於 $15,000 是，并且應答者的超過四分之三被雇用了。 巴恩斯分析了醫療保健可及性和幾天之間的數量的關係人員待在家裡不適或在 1986年住醫院。

「貧窮，在過去 20 年期間，繼續增加，依然是中央對都市生活」，下本書說巴恩斯，提供凝視在經濟從事的貧寒面對的費用招致的和決策在加利， Ind。 將發行這本書此夏天。

「獨自地集中他們的病症人是很難，當他們擔心提供和衣物他們的子項時」。

http://www.purdue.edu