為英國的維生素和健康的緩刑

Leendert Geelhoed，總有一個在盧森堡的歐洲法院在司法的倡導者宣稱，歐洲指令，控制一些維生素和其他食品補充劑，這是由於一旦成為法律，今年的銷售是非法的。

食品補充劑的指令，其目的是加強控制產品，如健康食品，自然療法，補充維生素和植物提取物市場上已有的和將影響成千上萬的產品在英國出售。

Geelhoed說，指令侵犯了歐盟的“法律保護，法律的確定性和健全行政”的原則，是嚴重不足，並打破了基本的法律原則。

Geelhoed批評被視為英國的保健食品行業的法律挑戰的指令的勝利。

該指令促進了允許的物質“肯定列表”，無形中便取締 300維生素和礦物質成分，結果將要採取關閉市場，5000多個產品。

根據天然健康聯盟，受到威脅的成分包括某些形式的維生素 E和維生素 C和礦物質，如釩，矽，硼，上百萬的人經常採取這些沒有任何不良影響。

一個三分之一的女性和四分之一的英國男子服用保健食品補充劑和市場價值 335萬英鎊至少一年。但是在歐洲被視為保健食品更像藥品。 Geelhoed先生說，建立一個歐盟的“肯定列表”是一個有效的想法，但指令應取消，因為它為歐洲委員會的決定，如果一個產品是允許名單上時，施加的規則和規範，目前尚不清楚。

雖然 Geelhoed的意見進行司法重量，他們只是諮詢和指令對終審法院的判決是不是因為直到今年中期，但在歐洲法院的大多數案件中，法官遵循一般主張的意見。

主張已叫好，該聯盟的執行董事羅伯特 Verkerk，看到通過“有缺陷的科學”的指令。

該指令批准了歐盟各國政府在2002年和保健食品製造商，直到7月12日今年提交科學證據證明，其成分是安全的。一旦被批准，“肯定列表”保健食品中允許使用的物質成分和產品。

三組，英國健康食品製造商協會，國家衛生百貨協會和天然健康聯盟“在法庭上辯稱法律是不必要的，許多小公司將無法負擔遵守的。

一個超過 100萬個簽名，其中包括300名醫生，科學家和抗議信的請願書交給英國首相布萊爾。反對該法的議案，來自議會兩院。

在結論的倡導者總說的[歐盟立法機關]“嚴重失敗在其職責設計與所有適當照顧這樣一個影響深遠的措施，並指令侵犯的比例原則，因為法律的基本原則，如法律保護的要求，法律的確定性和健全行政，沒有考慮到。“

議員 Geelhoed支持該指令的改善移除不同的組成國家規則跨境歐盟在食品補充劑貿易的宗旨，製造規格，演示和標籤這類食品，這會還確保高水平的健康和消費者保護 - 客觀，他說，這需要歐盟層面的行動，但建議法庭規則的法律無效。