Det processaa för att prioritera hjärta och lungen transplanterar kandidater, och att bestämma behandlingarna som de mottar stunder som väntar på donor organ, är granskar under vid LandskampSamhället för Hjärta- och LungTransplantation (ISHLT) under dess Årsmöte och Vetenskapliga Period denna vecka i Philadelphia.
I de förgångna få åren har beta-blockers, ventricular och hjälpapparater, implantat för stemcell och andra befordringar radically radically ändrat landskap av hjärta- och lungtransplantatmedicinen och framtidsutsikten för tålmodig som bor med hjärta- eller lungsjukdomen.
”Behöver Vi urgently att återbesöka strömkriterierna, som organ centrerar använder, och att ge nytt, centrerar klara anvisningar som hjälper dessa, uppdateringen som deras politik i hänseende till att vänta listar, och ledning av potentiella transplantatmottagare,” något att säga Mandeep Mehra, M.D., Universitetar av Maryland Skolar av Medicin och styrelseledamoten för ISHLTEN.
Under diskussion på ISHLT-Mötet förklarar tillfogar Mehra, att flera byråer granskar och över hela världen tilltalar anvisningar för behandling och ledning av hjärta- och lungfel i tålmodig, men att inga är omfattande. ”Är Vårt Samhälle i ideal placerar för att förespråka omfattande anvisningar för våra konstituent,” Mehra något att säga.
ISHLT har skapat flera specialgrupper som bestås av av en olik grupp av dess medlemmar, alla av, vem är aktivet i transplantatmedicin. Specialgrupperna granskar: kriterier för att förlägga tålmodig på vänta listar för donor organ; pharmacological, kirurgiskt och apparat baserat ingripande som lyckat överbryggar tålmodig för att transplantera. Viktig från diskussionerna ska framläggas på Lördag under bokslutperioden av Mötet.
Precisera anvisningar, utan otydlighet som ska framläggas till medlemskap, Specifikt. Dessa inkluderar anvisningar på kapaciteten, tolkningen och bruk av spänningen som testar för att vägleda tålmodigt lista, såväl som när och hur man använder invasive catheterization. De föreslagna anvisningarna utvidgar också begränsningarna av föregående etablerade contraindications till transplantat, liksom ålder, sockersjuka, kärl- sjukdom för kringutrustning, renal brist och cancerhistoria.
”Finns Det många utfärdar för att betrakta. Ett lott har ändrat precis i de förgångna få åren,” Mehra något att säga. Ett primärt exempel är det av den växande äldre befolkningen, och med den, numrerar ett mer stor av tålmodig som skulle gynnar från en transplantat. ”Finns Det nu tålmodig för en radda som är livsdugliga transplantatkandidater, som skulle antagligen för att inte ha varit ansedda för på grund av deras ålder och terapierna som, vi hade tillgängligt i förflutnan.”,