Ang karapatan upang mabuhay ay nagbibigay sa amin ng isang karapatan sa mamatay

Tao hindi maikakait karapatan sa buhay ay nangangahulugan na mayroon din namin ang karapatan upang mamatay, sabi ni ng isang editoryal sa linggong ito na BMJ.

Ang karapatan sa buhay ay hindi lamang ang ibig sabihin ng karapatan sa umiiral, ngunit nagpapahiwatig ang karapatan sa isang minimum na antas ng buhay, sabi ni Propesor ng Pilosopiya Anthony greyling. Iyon minimum kasama ang karapatan na "bilang libreng bilang makatwirang posible mula sa pagkabalisa at sakit."

Kung ang isang indibidwal feels na ang kanilang buhay ay nanirahan sa ibaba na minimum na kalidad, sila rin ay may karapatan upang wakasan ang kanilang buhay - at sa pamamagitan ng extension sa medikal na tulong upang makamit ito painlessly, siya argues.

Sa karamihan ng mga bansa ang mga tao na sinusubukan pagpapakamatay ay hindi prosecuted kung hindi sila - isang pagkilala ng kalayaan ng isang indibidwal na upang wakasan ang kanilang buhay. Kaya pasyente tinatanggihan ng medikal na paggamot o mga na gumuhit up buhay Wills-advance na direktiba para sa mga doktor ay dapat maging incapacitated ang pasyente isang exercising isang karapatan sa mamatay, sabi ni Propesor greyling.

Ang parehong mga karapatan ay nagiging mas mahirap na mag-aplay kapag sa desisyon upang bawiin ang buhay prolonging paggamot talon sa isang third party - halimbawa kapag ang pasyente ay incapacitated at doon ay buhay na walang. Kung may hindi pagkakasundo sa mga ikatlong partido, ang desisyon ay dapat na ginawa sa pamamagitan ng mga korte ng mahinahon adjudicators, sabi ni may-akda, dahil "ang pampulitika at relihiyon sentiments ay maaaring nakatago ang mga interes ng mga pasyente sa ganitong kaso."

Maraming problemang ay isang indibidwal na naghahanap ng medikal na tulong upang wakasan ang kanilang buhay. Mga doktor at abogado na makilala sa pagitan ng withholding paggamot, na nagreresulta sa kamatayan, at pagbibigay ng paggamot maging sanhi ng kamatayan. Ngunit parehong kasangkot sa desisyon sa dulo ng buhay, at kaya ay epektibo ang parehong, argues Propesor greyling. Anumang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang ay hindi totoo, siya concludes.

http://www.bmj.com