Published on April 7, 2005 at 5:57 PM
Право Людей неотчуждаемое к жизни значит что мы также было вправе умирает, говорит передовицу в BMJ этой недели.
Право к жизни как раз не значит право на существование, а подразумевает право к минимальному уровню жизни, говорит Профессору Grayling Энтони Общего Соображения. Тот минимум включает право быть «как свободно как разумно возможно от дистресса и боли.»
Если индивидуал чувствует, то что их жизнь был живет ниже которой минимальное качество, они также было вправе конец их жизнь - и выдвижением для того чтобы иметь медицинскую помощь достигнуть этого безболезненно, им спорит.
В большинств деревенский жители пытая суицид не преследуйте по суду если они терпят неудачу, то - подтверждению личнаяа свобода, котор нужно закончиться их жизни. Способные пациенты отказывая медицинское лечение или те которые рисуют вверх по живущим волям - предварительным директивам для докторов пациент будут incapacitated - также работают право умереть, говорят Профессору Grayling.
Такое же право будет трудне для того чтобы примениться когда решение для того чтобы разделить жизнь увеличивая обработку ложится к третье лицу - например когда incapacitated пациент и никакое прожитие будут. Если рассогласование среди третье лиц, то решение должно быть сделано судами как бесстрастные судьи, говорит автору, в виду того что «политические и вероисповедные сентименты могут затемнить интересы пациентов в такие случаи.»
Более проблемн индивидуал изыскивая медицинскую помощь для того чтобы закончиться их жизни. Доктора и законоведы различают между задерживая обработкой, которая приводит к в смерти, и давать обработку для того чтобы причинить смерть. Но оба включают решение для того чтобы закончиться жизнь, и поэтому эффектно эти же, спорят Профессор Grayling. Любое различение между 2 фиктивно, он заключает.
http://www.bmj.com
104528da-9dcd-4ed8-98fc-4b2e80b321bf|0|.0