Beide plastische chirurgiemaatschappijen, die bij de aanstaande hoorzittingen van het Adviserende Comité van de V.S. Food and Drug Administration (FDA) in Gaithersburg zullen worden vertegenwoordigd, M.D., 11-13 April, 2005, sporen FDA aan om een eerlijke die hoorzitting te leiden op correcte wetenschap, niet emotie wordt gebaseerd.
ASAPS en de ASPISSEN hebben vertrouwen dat FDA zijn die besluit op de beste belangen van patiënten, niet op troepwetenschap of persoonlijke anecdotes wordt gebaseerd zal nemen. De Plastic chirurgen zijn geëngageerd aan het helpen van vrouwen geïnformeerde keuzen over hun die gezondheidszorg maken op al beschikbare en nauwkeurige informatie over deze apparaten wordt gebaseerd.
„Alle chirurgische procedures zijn over geïnformeerde geduldige keus,“ bovengenoemd Teken Jewell, M.D., Nieuwgekozen President ASAPS. „Onze primaire zorgen zijn geduldige veiligheid en tevredenheid. Wat uiteindelijk belangrijk voor elke plastic chirurg is is dat de medische die hulpmiddelen voor borstchirurgie.“ veilig zijn worden gebruikt
De „Borstimplantaten, zoals met een ander medisch hulpmiddel, duren geen leven,“ de bovengenoemde Putten van James, M.D., ASPISSEN voorbij voorzitter. „Geen medisch hulpmiddel is onberispelijk en noch zijn siliconeimplants of zout, voor die kwestie. De aanvankelijke bevindingen van FDA die van implants kritiek zijn vertellen slechts een deel van het verhaal in zijn onlangs geposte commentaren. Deze observaties zijn bevat in bijna 200 pagina's en zeker behoefte aan onderzocht, echter, moeten zij in context van de volledige breedte van epidemiologisch onderzoek en wetenschappelijke studie worden overwogen. Als de wetenschap de veiligheid en de doeltreffendheid van deze apparaten steunt, verdienen de vrouwen om siliconeimplants als keus te hebben.