Beide Schönheitsoperationsgesellschaften, die an den bevorstehenden Vernehmungen des Beratungsgremiums US Food and Drug Administration (FDA) in Gaithersburg dargestellt werden, MD, 11.-13. April 2005, drängen FDA, um eine angemessene Vernehmung zu leiten, die auf fehlerfreier Wissenschaft, nicht Gefühl basiert.
ASAPS und ASP haben Vertrauen, dass FDA seine Entscheidung trifft, die auf den besten Interessen von Patienten, nicht auf Ausschusswissenschaft oder persönlichen Anekdoten basiert. Plastische Chirurgen sind an helfende Frauen treffen fundierte Entscheidungen über ihr Gesundheitswesen gebunden, das auf allem erhältlichen und exakten Information über diese Einheiten basiert.
„Alle chirurgischen Prozeduren sind über informierte geduldige Wahl,“ sagte Kennzeichen Jewell, MD, ASAPS Gewählter Präsident. „Unsere Hauptsorgen sind Patientensicherheit und Zufriedenheit. Was zu jedem plastischen Chirurgen schließlich wichtig ist, ist, dass die medizinischen Geräte, die für Brustchirurgie verwendet werden, sind sicher.“
„Brustimplantate, wie mit irgendeinem anderen medizinischen Gerät, keine Lebenszeit dauern,“ sagte James Wells, MD, ASP-früherer Präsident. „Kein medizinisches Gerät ist fehlerlos und weder sind Silikonimplantate oder salziges, in der Tat. Die FDAs Anfangsergebnisse, die gegenüber den Implantaten kritisch sind, teilen nur Teil der Geschichte in seinen vor kurzem informierten Kommentaren mit. Diese Beobachtungen werden in fast 200 Seiten enthalten und brauchen zweifellos geprüft, jedoch müssen sie im Zusammenhang der gesamten Breite der epidemiologischen Forschung und der wissenschaftlichen Studie betrachtet werden. Wenn die Wissenschaft die Sicherheit und die Wirksamkeit dieser Einheiten unterstützt, verdienen Frauen, Silikonimplantate als Wahl zu haben.