Båda plastikkirurgisamhällen, som ska, föreställs på de kommande utfrågningarna av den Rådgivande Panelen för U.S.-Mat och (FDA) för DrogAdministrationen i Gaithersburg, MD, April 11-13, 2005, manar FDAEN för att föra en baserad mässautfrågning på solid vetenskap, inte sinnesrörelse.
ASAPS och ASPS har förtroende som FDAEN att ska gör dess baserade beslut på största vikt av tålmodig, inte på skräpvetenskap eller personliga anekdoter. Plast- kirurgar begås till portionkvinnor gör informerade val om deras baserade sjukvård på all tillgänglig och exakt information om dessa apparater.
”Är Alla kirurgiska tillvägagångssätt om informerat tålmodigt primat,”, sade Mark Jewell, MD, President-Utvald ASAPS. ”Är Våra primära bekymmer tålmodig säkerhet och tillfredsställelse. Vad är ultimately viktig till varje plast- kirurg, är att medicinska apparater som används för bröstkirurgi är kassaskåpet.”,
”Bröstimplantat, som med någon annan medicinsk apparat, inte varar en livstid,”, sade James Brunnar, MD, förgången president för ASPS. ”Är Ingen medicinsk apparat prickfri, och ingen av är den silikonimplantat eller saltdammet, för den materia. FDA'SENS initiala rön, som är kritiskt av implantaten, berättar endast delen av berättelsen i dess för en tid sedan postade kommentarer. Dessa observationer innehålls i nästan 200 sidor och behöver bestämt undersökt, emellertid behöver de att vara ansedda i sammanhang av den hela bredden av epidemiologic forskning och den vetenskapliga studien. Om vetenskapen stöttar säkerheten och effektiviteten av dessa apparater, förtjänar kvinnor för att ha silikonimplantat som ett primat.