am 10. April 2005 veröffentlichte das Unterhaus Gesundheits-Ausgewählten Ausschuss einen verdammenden Bericht über die Police der Regierung auf völlig finanzierter NHS-dauerhafter Pflege.
Der Bericht markiert drastisch die Zusammenhanglosigkeit und die Unterscheidung der Police der Regierung auf der Einschätzung von Leuten mit Demenz für NHS-dauerhafte Pflege und den Halterungen wiederholten Aufrufen, die von der des Alzheimer Gesellschaft gemacht werden und anderer Nächstenliebe für die Einleitung von nationalen Kriterien und ein Standardverfahren der Einschätzung, unterstützt durch ein nationales Ausbildungsprogramm.
Die des Alzheimer Gesellschaft lieferte dem Ausschuss Beweise unter Verwendung der Erfahrung, die Leute mit Demenz und Betreuer uns über mitgeteilt haben. In der Beweissitzung erwähnten die Parlamentarier, mit den Leuten gesprochen zu haben, die durch Demenz an der des Alzheimer Parlamentarischen Lobby Gesellschaft am 16. März beeinflußt wurden.
Der Bericht verlangt einen neuen Rethink über die künstliche Sperre zwischen Gesundheits- und Sozialsorgfalt, die bedeutet, dass Leute mit Demenz für Sorgfalt aufgeladen werden. Die Berichtszustände:
… bleiben Leute, die in der Vergangenheit für in NHS lang interessiert worden sein würden, Bezirke und jetzt häufig passen in den Pflegeheimen an. Dies heißt, dass Verantwortung für Finanzierungslangzeitpflege ein bedeutender Umfang zurückgestellt von NHS zu den lokalen Behörden und einzelne Patienten und ihre Familien muss.
Debatten über, denen die Grenze zwischen Gesundheits- und Sozialsorgfalt gezogen sein sollte, sind durch weitere Debatten um die Definitionen von ` Körperpflege' und von ` Krankenpflege' und zu haben zu die absurde Stellung zu führen erschwert worden, in der den Betreuern, die komplexe medizinische Halterung für ihre geliebten gewähren, völlig finanziertes Haus der dauerhaften Pflege verweigert werden, weil sie nicht ausgebildete Krankenschwestern sind.
Unser Beweis zeigt an, dass aktuelle Eignungskriterien für NHS-dauerhafte Pflege schwer in Richtung zum körperlichen Bedarf, zum Schaden von psychischen Gesundheiten und von psychologischem Bedarf belastet werden. Er schlägt uns, wie pervers, dass, unter den aktuellen Kriterien, im Falle der Alzheimerkrankheit je weiter die Krankheit einer Person weiterkommt, je weniger wahrscheinlich sie, für Finanzierung der dauerhaften Pflege zu kennzeichnen sind, selbst wenn sie tatsächlich das steigerndere Gesundheitswesen des Bedarfs, zum einer guten Lebensqualität beizubehalten.
… diskutieren wir das Argument des Ministers, dass Finanzierungskörperpflege… wir warten finanziell unhaltbar sein würde, dass mit politischem Willen, die Betriebsmittel gefunden werden konnten, um freie Körperpflege zu finanzieren.