公用委員會抨擊老年癡呆歧視

在 4月 10日 2005 下議院健康精選的委員會發布了關於政府的制度的詛咒的報表由於充分地被資助的 NHS 繼續的照料。

這個報表顯著顯示政府的制度的不連貫和歧視由於估計人的有 NHS 繼續的照料的老年癡呆和技術支持阿耳茨海默氏的社團打的被重複的電話和國家標準的簡介和鑒定一個標準方法的其他慈善的，支持由國家訓練計劃。

阿耳茨海默氏的社團提供了證據委員會使用人們以老年癡呆和護工告訴我們的經驗。 在證據會議上 MPs 提及與老年癡呆的影響的人談話在 3月的 16日阿耳茨海默氏的社團議會大廳。

這個報表需求關於人為障礙的一個新重新考慮在意味著的健康和社會關愛之間人們以老年癡呆對關心收費。 報表狀態：

…從前對在 NHS 長的逗留會關心的人們在老人院保護和經常現在適應。 這意味著資助長期關心的責任必須一個主要區域轉軌從 NHS 到地方政府和各自的患者和他們的系列。

的在健康和社會關愛之間的限定範圍應該拉長的辯論關於由在 ` 個人照料』和 ` 看護的』定義的附近進一步辯論複雜化和有導致提供複雜醫療支持的護工為他們親人被拒绝充分地被資助的繼續的照料家的荒謬位置，因為他們不是註冊護士。

我們的證據表明 NHS 繼續的照料的當前適用性標準大量地被衡量往實際需要，對心理健康和心理需要的損傷。 它進攻我們如不合情理，在當前標準下，一旦更加進一步的老年癡呆症人員的病症繼續進行，不太可能他們是在繼續的照料資助合格，即使他們實際上維護好生活水平的需要更加密集的醫療保健。

…我們爭執大臣的變元資助的個人照料是財務不能堅持的…我們主張與政治意願，資源可能發現資助自由個人照料。

這個委員會也痛打建議的政府該案件例如那阿耳茨海默氏的社團成員巴巴拉和這個系統運作的馬爾科姆 Pointon 顯示：

Pointon 事例是一個有用的示例，但是沒有，如同大臣暗示有效運作的繼續的照料的標準考慮到那些的需要以老年癡呆，但是相當的撤消。 巴巴拉 Pointon 在獲取她的丈夫的繼續的照料資助只成功，遭受阿耳茨海默氏的， 在採取她的情況的她達到高潮對調解官的一次較的爭鬥以後』。

` 阿耳茨海默氏的社團嚴格歡迎健康精選的委員會發表的這個報表，顯示人面對的歧視以老年癡呆。 社團頻繁地收到人的來信護工在不可能移動或溝通老年癡呆末期的階段，是加倍地無節制的和也體驗驚恐發作和幻覺。 這些人被告訴他們沒有資格獲得 NHS 繼續的照料，因為標準不能認可他們的心理健康需要。 嚴格社團技術支持心理健康和心理需要產生重量和實際需要一樣的委員會的推薦標準。

http://www.alzheimers.org.uk