먹게 안전한 복제된 가축에게서 우유 그리고 고기

미국 및 일본에 있는 과학자는 복제한 가축에게서 우유 그리고 고기가 인간적인 소비를 위해 안전한 것처럼 보인다고 말합니다.

안내하는 연구 결과에서 복제해서 식량 생산을 밀어주기 위하여 사용될 수 있었다는 것을 "Dolly" 기술을 사용하여 복제된다는 것은 황소 및 암소에게서 고기 그리고 생활용품이 업계 표준을 충족시키곤다는 것은 결과가 건의한다는 것을 것을 개발도상국에서 기술을, 특히 발견되었습니다.

전부 단 하나 암소 및 단 하나 황소에게서 파생된 2마리의 쇠고기와 4마리의 낙농장 복제품은, 연구 결과에서, 이용되고 코네티컷의 대학에서 Jerry 양에 의해 지도된 과학자는 유사한 나이의 일반적인 동물 및 유형에게서 그것과, 생성을 비교했습니다.

그(것)들은 우유 및 고기의 그들의 비교에 있는 중요한 다름을 찾아내지 않았습니다 그러나 복제한 암소 고기에 있는 뚱뚱한 지방산의 상부를 찾아냈습니다, 그러나 이들은 쇠고기 업계 표준 안에 아직도 내렸습니다.

지방질의 상부는 또한 황소, 그것의 일본 까만 유형에 있는 바람직한 질이 복제를 위해 사용되는 때 보일 수 있습니다.

고기는 매우에 대하여 어떤 이상한 유전자 발현든지 생성하기 우유의 성분에 있는 불균형에 의해 반영되기 때문에 복제한 동물의 유전자는 일반적으로 작용하고 있었다는 것을 우유 결과는 표시했다는 것을 100개 고기 품질 판정 기준이, 우유 분석되었는 그러나, 지방질 및 그밖 가변 및 연구원은 단백질을 위해 밝히다 분석되었습니다.

과학자는 연구 결과가 인간적인 소비를 위해 승인된 범위 가운데 있기 위하여 생성을 보여주고 추가 연구를 다른 유전 배경에서 복제품의 많은 수를 지침서를 제공할 것이라는 점을 연구가 초기 단계에서 그러나 단정해 이다고 말합니다.

몇몇 전문가는 품어지기 전에 부르기 위하여 복제가 동물 복지 우려를 제기하는 때 관심사를, 대부분의 복제한 동물 만들지 않습니다 그것을 소리내고, 모양없이 한 그것이 그들의 많은 것은 선천적입니다. 외관상으로는 건강한 복제품에는 먹기 위하여 그것을 위험해던 만들지도 모른 미묘한 결점이 있을 수 있다 또한 걱정이 있습니다.

몇몇 비평가는 연구 결과가 확고한 결론을 위해 너무 작다고 당겨질 말합니다. 동물 복지 단은 클로닝의 사용이 경작 및 열등 음식의 추가 강화로 이끌어 낼 것이라고 말합니다.

연구 결과는 국립 과학원의 절차에서 찾아낼 수 있습니다.