メラノーマを認識する Dermatologists の使用パターン

Dermatologists は特定の分析的な規準よりもむしろ全面的なパターン認識および比較によって皮膚科学のアーカイブの 4 月問題の記事に従って無害な皮のモルとメラノーマの損害 (悪性の皮膚癌) を、区別するために決まります。

早期検出はメラノーマからの死亡率の減少へキーですが、ほとんどの人々は、一般医師を含んで、記事の基礎的な情報に従って無害なモルとメラノーマを、区別できません。 以前自身のメラノーマを検出する助力人々はに A の捜を教える ABCD の規則のような分析的な方式、非対称頼りました; B の不規則なボーダー; C、不均等なカラー; そして D の直径。 著者は一般医師のためのトレーニングモデルを開発するために dermatologists の点のメラノーマがどのように捜せばいいのか、使用するために一般大衆に何を教えるよりよい方法を提供するかもしれないか査定するそれを提案します。

ジュリー Gachon、 Hôpital Ste の M.D.。 無害な 4,036 またはその悪性のモル (損害) のマーガレット、マルセーユ、フランスおよび同僚によって査定された dermatologists の記録された即時の認識、また彼らの直観的な診断彼らは何らかの理由で除去することにし、実験室の分析に基づいて損害の最終的な診断とこと情報比較しました。 殆んど、者 hundred-thirty-five dermatologists は彼らの過去の経験に基づいて損害の彼らの全面的な印象、記録された個人開業のコミュニティ医者でした; 分析的な ABC の規準を使用して損害を査定しました; 別損害が患者の他の皮のモル (醜いアヒルの子の印) からどのようにのあったか印象を記録しました; そして損害がどのように変更したか、患者に従って注意されて。 医者は病理学のレポートを得た後アンケートの第 2 部分を完了しました。

除去された 4,036 の損害の 1,634 は審美的のために dermatologist が考えたので dermatologist がそれらを疑った考慮したおよび 869 がメラノーマへ (21.5%) 前駆物質であるかもしれませんので (40.7%) または機能理由、 535 (13.3%) 患者しか」安心させない 「1,199 除去されました (29.7%)。 これらの異なった理由は 2 (1.3%)、 9 (6.0%)、 141 (94.6%) およびメラノーマであるために定められた 149 の損害の 14 を (9.4%) 占めました。

「dermatologist による損害の異なった認識、 MM [メラノーマ] の正確な診断に最も関連したそれら間でこの損害が主題の他の母斑への参照によって損害が最近変更してしまったという通常の母斑への参照 [モルおよび美のマーク]、醜いアヒルの子の印の認識、および、それほどではないにせよ、知識によって全面的に不規則であること感じは」、著者書きますあることをようです。

「毎日の方法の専門家をまねる全面的な認識プロセス」は著者の州 MM の検出で教育の分野に有用であることができます。 「全く写真との学習過程は、全体的な認識アプローチに基づいて査定の価値を持って、あります。私達の調査はまた最近の変更が MM の信頼できる診断のために重要であるかどの位確認します。 この観点から見ると、 MM が通信して」。ないかもしれないこと患者が微妙な変更を感知するかもしれないので、患者しか安心させないために医者を切除されるモルがほしいと思う患者を注意深く聞くために導くべきである除去された 535 の母斑の 9 で (1.68%) 見つけられたという事実 [除去されて]

http://www.archdermatol.com